27 Марта 2017

Мониторинг №16: Экологичная горнодобыча, причины вони в Омске и о чем жители Находки написали Путину?

Главные сюжеты четвертой недели марта - в подборке «Кислород.ЛАЙФ». WWF России выпустил первый экологический рейтинг горнодобывающих компаний. Власти Приморья дали стивидорам год на решение проблемы угольной пыли. А в Омске нашли виновника загрязнения воздуха - но он, естественно, с этим не согласился. 
Поделиться в социальных сетях

WWF представил итоги первого рейтинга горнодобывающих компаний


Всемирный фонд дикой природы совместно с проектом ПРООН/ГЭФ/Минприроды России «Задачи сохранения биоразнообразия в политике и программах развития энергетического сектора России» оценил экологические аспекты деятельности 33 горнодобывающих компаний России, которые работают в приоритетных для WWF регионах. Презентация итогов рейтинга экологической ответственности, который был составлен в первый раз, прошла в представительстве ООН в России во Всемирный день воды – 22 марта, потому что горная добыча всегда с ней связана. Во многих регионах, например, на Камчатке, эта отрасль оказывает негативное воздействие на экосистемы рек и озер. В первый экологический рейтинг вошли 33 крупнейшие горнодобывающие компании России.

«Рейтинг горнодобывающих компаний, составленный по примеру уже успевшего зарекомендовать себя рейтинга нефтегазовых компаний, первый в своем роде. Он позволяет сопоставить информацию об уровне экологической ответственности горнодобывающих компаний и масштабах воздействия их деятельности на окружающую среду, включая биоразнообразие», - заявили в WWF.

«Наш рейтинг основан исключительно на публичной информации компаний. Это его основополагающий принцип. В первую очередь рейтинг базируется на нефинансовой отчетности – целом ряде документов, касающихся деятельности компаний в области экологии и социальных проектов. Появление нового рейтинга должно стимулировать бизнес повышать качество этой отчетности», - отмечает Алексей Книжников, руководитель программы по экологической политике ТЭК WWF России.


Алексей Книжников, WWF России: «Наш рейтинг основан исключительно на публичной информации компаний. Это его основополагающий принцип»

Первая десятка выглядит так:


  1. «Архангельскгеолдобыча» («дочка» НК «ЛУКойл», специализирующаяся на добыче алмазов).
  2. «Кинросс Голд» (канадская золотодобывающая компания, работающая на Дальнем Востоке России).
  3. АЛРОСА (российская группа компаний, ведущая добычу алмазов в Республике Саха (Якутия) и Архангельской области).
  4. ГМК «Норильский никель» (цветная металлургия, Красноярский край и Мурманская область).
  5. «Полюс Золото» (золотодобыча).
  6. ОК «Русал» (мировой лидер в производстве алюминия).
  7. «Полиметалл».
  8. СУЭК (крупнейшая угледобывающая компания в России).
  9. «ЕВРАЗ» (черная металлургия).
  10. «Нордголд».
Компании оценивались по 35 критериям на основе данных 2015 года, исполнителем стало Национальное рейтинговое агентство. 
Планируется, что рейтинг будет обновляться ежегодно. Это позволит учитывать усилия компаний по снижению негативного воздействия на окружающую среду, что даст представления о динамике изменений в отрасли в целом. 

Стимулировать большую открытость бизнеса можно не только таким мягким путем, как публикация рейтингов, но и на государственном уровне. В перечень поручений президента по итогам заседания Госсовета в декабре 2016 года вошло предложение о раскрытии компаниями нефинансовой отчетности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности. Однако пока это требование не закреплено законодательно, посетовали в WWF России.

«Коммерсант»:

 «Оценке подвергались все этапы деятельности — обустройство месторождений, добыча и переработка полезных ископаемых и утилизация отходов. Например, при оценке экологического менеджмента учитываются выбросы и энергопотребление, производственный и экологический контроль над деятельностью подрядчиков и наличие природоохранных программ. В рамках оценки воздействия на окружающую среду анализировались данные о вредных выбросах различных категорий, деградации земель, объеме использованных для повторной переработки отходов, производстве энергии из возобновляемых источников. Прозрачность оценивалась по наличию у компаний экологической отчетности и ее общественного заверения, установленного порядка работы с обращениями граждан, участию в общественных советах местного населения... Замыкают рейтинг горнодобывающий и металлургический холдинг «Мечел» и китайская компания «Лунсин» (ей принадлежит полиметаллический комбинат в Туве).

«Коммерсант-Урал»:

 Русская медная компания (ЗАО «РМК») заняла шестое место из 33 организаций по уровню наименьшего воздействия на окружающую среду и 14-е – по степени экологической ответственности. За последние пять лет Группа РМК вложила в природоохранные мероприятия в регионах присутствия своих предприятий около 8 млрд рублей. Средства направлялись на охрану атмосферного воздуха, растительного и животного миров, поверхностных и подземных водных объектов, охрану почв и безопасное обращение с отходами. 
«В результате выбросы в атмосферный воздух предприятий сократились в последние годы почти на половину, сбросы в водные объекты – на 30%. Хотя РМК и непубличная компания, мы всегда готовы к продуктивному сотрудничеству с экспертными организациями по защите окружающей среды, так как это направление является одним из приоритетных в деятельности компании», – прокомментировала директор Управления экологии, охраны труда и промышленной безопасности РМК Наталия Гончар.

ТАСС: «СУЭК-Кузбасс» планирует инвестировать более 3,1 млрд рублей с 2017 по 2021 год в комплексную программу по экологии, предусматривающую в том числе строительство очистных и реализацию проекта по утилизации шахтного метана. Об этом журналистам сообщил заместитель технического директора — начальник техуправления компании Игорь Харитонов. По его словам, «в ближайшие три года мы выполним мероприятия с общим бюджетом 1 млрд 870 млн рублей».

Среди них — сокращение выбросов в атмосферу, сбросов воды, рекультивация нарушенных земель и переселение жителей из 74 домов, расположенных в санитарно-защитной зоне. С 2011 по 2016 год на программу экологии было направлено более 3 млрд рублей. В целом «СУЭК-Кузбасс» за последние пять лет инвестировала в развитие производства 62,9 млрд рублей, добыча составила за этот период 160 млн тонн угля (в том числе в 2016 году — 37,7 млн тонн).


«СУЭК-Кузбасс» вложит в экологию более 3,1 млрд рублей до 2021 года

Немного про атом


«Независимая газета»:
 Среди перспективных новых направлений «Росатома» теперь и ветроэнергетика. Она стала логичным продолжением ставки корпорации на низкоуглеродную генерацию и, соответственно, максимально «зеленый» энергетический баланс. К тому же у «Росатома» богатый опыт работы на рынке энергетики, а его машиностроительный дивизион может при небольших дополнительных инвестициях выпускать приличное количество оборудования для ветроустановок.

К сожалению, в России ветрогенерация находится в зачаточном состоянии, поэтому базовые технологии пришлось искать в Европе. В конце прошлого года для совместного предприятия Росатом выбрал известного голландского партнера – Lagerwey, с условием локализации производства не ниже 55% в 2018 году и более 65% в 2019 году. А это значит, что именно «Росатомом» практически с нуля в РФ будет создана новая отрасль. Полученное в результате оборудование понадобится для строительства в южных регионах страны трех ветроэлектростанций общей мощностью 610 МВт. Инвестиции в этот проект превысят 1 млрд евро. Первый ветропарк на 150 МВт должен заработать уже в следующем году.

После того, как система будет отработана внутри страны, можно будет выходить с этим продуктом и на зарубежные рынки. Поэтому уже сейчас все производится (как и в случае с другими проектами «Росатома») с учетом международных стандартов. Заместитель генерального директора – директор по развитию и международному бизнесу АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» (ОТЭК — структура «Росатома», которая отвечает за развитие проекта ветропарков) Эмин Аскеров отметил, что в России большой ветроэнергетике пока развернуться негде, условия не те: «Это история достаточно ограниченная в силу дешевых энергоресурсов, избытка мощности и так далее. Но глобально это большой рынок, это рынок более 1000 ГВт, в котором конечно нужно поучаствовать». А для этого придется в некоторой степени менять модель поведения, потому что тут уже не будет госконтрактов на 40-50 лет и заказчиками скорее выступят не государства, а рядовые потребители и коммерческие структуры.

«Коммерсант»: Традиционная структура мировой атомной отрасли, где основная конкуренция шла между американской Westinghouse, французской Areva и «Росатомом», в ближайшие годы может кардинально измениться. Японская Toshiba вчера объявила о готовности продать контрольный пакет убыточной Westinghouse, а Areva будет продана французской энергокомпании EdF. На фоне проблем западных компаний... через два или три года «Росатому», активно наращивающему портфель зарубежных заказов на строительство АЭС, придется столкнуться с противодействием освоивших атомные технологии китайцев и корейцев на перспективных рынках в Азии и на Ближнем Востоке.


Интерес «Росатома» в ветроэнергетике - выход на зарубежные рынки технологий со своими ВЭС

Находка пишет Путину


«Интерфакс»: Жители приморского города-порта Находка направили обращение руководству страны с просьбой приостановить работу угольных терминалов, которые ведут перевалку угля открытым способом, что негативно сказывается на экологии города. «Просим вас приостановить деятельность угольных терминалов, которые осуществляют открытую перевалку угля на территории Находкинского городского округа с нарушением норм природоохранного законодательства, до полного оборудования хозяйственных объектов средствами, позволяющими производить перевалку угля закрытым способом, и устранения вреда окружающей среде и здоровью жителей», - говорится в обращении, размещенном на странице местной общественной организации «Надежда» в соцсети.

В нем также отмечается, что город «покрылся толстым слоем угольной пыли, от открытой перевалки угля загрязняется не только воздух, но и акватория бухты... Зимой угольная пыль плотно покрывает снег, летом — асфальт, и круглый год оседает в дыхательных путях жителей. Что увеличивает риск бронхо-легочных и онкологических заболеваний». Подписавшие обращение просят создать комиссию по расследованию нарушений природоохранного законодательства компаниями-стивидорами, которые занимаются открытой перевалкой угля в порту Находки. Также предлагается внести в законодательство поправки, ужесточающие нормы допустимого воздействия на окружающую среду, увеличить штрафы за превышение этих норм.

Перевалкой угля в Находке в настоящее время занимаются 11 стивидорных компаний, шесть из них — непосредственно в городской черте.


Жители Находка просят Владимира Путина спасти их от угольной пыли
По словам депутата Госдумы РФ Виктора Пинского, Роспотребнадзор не мог принимать меры по ситуации в Находке, так как не существует порядка определения загрязнений угольной пылью. «Сейчас этот порядок будет создаваться», - подчеркнул депутат. Он добавил, что ряд мер в интересах жителей Находки собирается предпринять и Росприроднадзор. В частности, готовятся документы в Федеральный классификационный каталог отходов. «Без этих документов нет возможности определить степень влияния концентрации угольной пыли на здоровье человека, а также затрудняется процесс остановки загрязняющих производств. Сейчас Росприроднадзор работает над этим порядком с научными институтами», - отметил Пинский.


Виктор Пинский, депутат Госдумы РФ, теперь занимается только проблемами Находки
Издание «Восток Сегодня» напоминает, что и администрация Находки, и администрация Приморского края до 2017 года проблему надвигающейся экологической катастрофы умалчивали. В этой связи у людей возникает вполне правомерный вопрос: власти не в состоянии или просто не хотят заниматься решение проблемы открытой перевалки угля?

«В Находке несколько лет существует экологическая проблема, увеличивающаяся с каждым днём до масштабов экологической катастрофы. Начиная с 2015 года и по настоящий момент, было подано много жалоб и обращений, но действенных мер по снижению выбросов угольной пыли в атмосферу, почву и акваторию моря не приняты», — написали общественники в письме Владимиру Путину. Перечень просьб состоит из 11 пунктов. В первую очередь, приостановить деятельность угольных терминалов до тех пор, пока их работа не станет безопасной, а также обязать стивидоров возместить реальный вред, который они причинили окружающей среде.

В этом году терминалы планируют в несколько раз увеличить объем перевалки угля, что приведет к экологической катастрофе в Находке. «За последнее время вырос спрос на угольное топливо в странах АТР, и наши порты — «Терминал Астафьева», «Евраз ТМПТ», «Порт Восточные ворота-Приморский завод», «АТТИС Энтерпрайс», «Порт Ливадия», «Геомар» и прочие — ринулись в выгодный рентабельный бизнес, гонясь за прибылью и не думая об экологии города, в котором проживают около 160 тысяч человек», - написали общественники. О соблюдении экологической безопасности, по мнению граждан, не может быть и речи: горы угля хранятся на открытых площадках, защитные сети в несколько раз ниже уровня куч складируемого угля. Кроме того, руководители терминалов игнорируют использование аспирационных установок, систем орошения и пылеулавливания, очистных сооружений, не увлажняют перегружаемые грузы. «На все заявления граждан поступают отписки, написанные как под копирку», — акцентировали жители погрязшего в угольной пыли города, сообщает ИА REGNUM.
Губернатор Приморья Владимир Миклушевский лично проинспектировал работу стивидорных компаний, специализирующихся на перевалке сыпучего груза в портах Находки. Рапортовать, что ситуация стабилизировалась, преждевременно, заявил он по итогам рабочего визита в эфире программы «Ответы» на телеканале ОТВ-Прим. 

«Экологическое законодательство в России довольно жесткое, но, как говорят, жесткость законов зачастую компенсируется их неисполнением. К сожалению, в данном случае этот факт тоже имеет место. Для того чтобы решить проблему с загрязнением окружающей среды угольной пылью, нужно объединить усилия», - заявил Миклушевский.

Месяц назад он поручил усилить меры по борьбе с угольной пылью и контроль со стороны уполномоченных структур. «Есть некоторые изменения к лучшему, но предпринятых мер недостаточно. Говорить о том, что все хорошо, преждевременно. Никого не хочу обвинять, в связи с этим ни одну компанию не назвал, но лукавства я тоже не допущу. Например, на один из причалов приехали, все вроде бы чистенько, да только перегрузка угля не ведется. То, что мы заставим стивидоров бороться с угольной пылью, уже неоднократно говорил – нам не нужны любые хозяйствующие субъекты, Приморью нужен бизнес, который создает рабочие места, платит легальную зарплату и налоги и не вредит среде обитания человека», – подчеркнул губернатор.

Среди основных мер по пылеподавлению — пушки, водяные и снеговые, которые просто сбивают пыль. «Второе – ветрозащитные и пылезащитные экраны. Еще одна мера – это строительство укрытий, она не всегда целесообразна для универсальных портов, но эффективна для специализированных. Такое укрытие, по сути, ангар, будут строить на терминале Астафьева в Находке, оно позволит существенно снизить пыление». «Одна из мер, которую мы решили внедрять, – система автоматического контроля выбросов в границах санитарно-защитной зоны терминалов. Сегодня пробы воздуха берутся достаточно редко, что не позволяет уличить виновника. Некоторые компании хитрят и перегружают уголь ночью. В определенном смысле это для стивидоров кнут, но в то же время и мера помощи, которая покажет, какие средства по борьбе с пылью эффективны, а какие нет, во что надо вкладывать деньги, а куда нецелесообразно», – заявил Владимир Миклушевский. Система будет создана на условиях государственно-частного партнерства и будет публичной – любой приморец сможет зайти в Интернет и посмотреть результаты исследований за минувшие сутки.

«Есть одно но – все мероприятия, о которых я сказал, требуют времени, особенно связанные с капитальным строительством. На такие меры мы отвели стивидорам год, но это не означает, что не надо покупать пушки прямо сейчас и орошать уголь, чтобы меньше пылить, и соблюдать технологию перевалки этого груза. Росприроднадзор, Роспотребнадзор и прокуратура должны максимально активизировать контроль», – заявил губернатор Приморья.

Вот такие водные пушки — главный предмет внимания и жителей Находки, и руководства Приморского края. Их главная задача — создать специальный туман для того, чтобы уменьшить поток угольной пыли, которая образуется при перевалке угля на транспортные суда. Владимир Миклушевский проверяет, как исполняются решения специального совещания, где обсуждались экстренные меры по спасению Находки от угольной пыли.... В марте уже провели контрольные замеры уровня загрязнения в Находке, предпринятые меры действительно уже приносят результаты – превышение допустимых норм содержания вредных веществ в пробах атмосферного воздуха в Находке не выявлено. Однако очевидно, некоторые стивидоры начинают хитрить и приостанавливают погрузку угля на время визита представителей власти или переваливают груз в ночное время. 


Владимир Миклушевский держит ситуацию в Находке на контроле, но считает, что на решение проблемы необходимо время - стивдорам он дал год

Чем пахнет в Омске?


Жители Омска начали жаловаться на едкий запах в воздухе с 9 марта. Анализ проб показал, что в воздухе была превышена концентрация этилмеркаптана в 400 раз. 18-19 марта были выявлены новые факты превышения предельно-допустимой концентрации этого токсичного вещества, которое используется в качестве добавки к природному газу для предупреждения утечки. Этилмеркаптан, благодаря сильному запаху, используется как одорант для бытового природного и сжиженного газа. Газ является токсичным, числится в списке сильнодействующих ядовитых веществ и относится к третьему классу опасности. В больших количествах он вызывает головную боль, тошноту и потерю координации.

По факту загрязнения воздуха было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 251 УК РФ («Загрязнение атмосферы, то есть нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если эти деяния повлекли загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха»). 14 марта дело об административном правонарушении в отношении неустановленных лиц возбудил Росприроднадзор.

ТАСС: На пресс-конференции 22 марта Сергей Еремин заявил, что круг предприятий, подозреваемых в загрязнении атмосферы, сузился до одного объекта — буферных прудов, которые относятся к очистным сооружениям НПЗ. Он отметил, сейчас на буферных прудах сотрудники завода проводят ремонтные работы, лед вскрыт, а содержимое отстойников изымается и вывозится. Какие именно работы проводятся на очистных сооружениях завода, Еремин не уточнил, однако напомнил, что в 2009 году завод после проверки был оштрафован и получил предписание Росприроднадзора об инвентаризации всех отходов, которые накопились с конца 1950-х годов. По предварительным данным, в результате работы ОНПЗ этилмеркаптан не мог попасть в очистные системы. При этом Еремин высказал предположение, что это вещество могло быть сброшено в пруды еще в советское время, а спровоцировать загрязнение воздуха оно могло во время проведения работ уже сейчас.

Представители нефтезавода категорически отвергают возможность попадания этилмеркаптана в гидросооружение. Кроме того, директор Института проблем переработки углеводородов СО РАН Александр Лавренов заявил, что этилмеркаптан из-за своей высокой летучести и низкой растворимости не мог накопиться в воде, снегу и осадке на дне водоема.


В атмосферном воздухе Омска в 400 раз была превышена концентрация этилмеркаптана

«Интерфакс»:

 Управление Росприроднадзора по Омской области назвало виновником загрязнения воздуха этилмеркаптаном Нижегородский институт прикладных технологий, который проводит ремонтные работы на буферном пруду Омского НПЗ, сообщило облправительство. Результаты проверок были озвучены на совещании с губернатором региона Виктором Назаровым.

«Причиной загрязнения атмосферы является производство вскрышных работ на буферных прудах, смешение иловых нефтяных масс с соломой, опилками, их сушка на сопредельной территории, другие виды работ. Основная причина распространения химического запаха — нарушение технологии производства работ подрядчиком», - цитирует правительство слова и.о. руководителя Росприроднадзора по Омской области Сергея Еремина. По оценке ведомства, документация на проведение работ не соответствует требованиям экологического законодательства и не учитывает характер их негативного воздействия на окружающую среду. «Нижегородский институт прикладных технологий приступил к работам без необходимых изысканий и без оценки их негативного воздействия в первую очередь на атмосферный воздух», - отметил Еремин. Однако прекратить ремонтные работы на буферном пруду нельзя, иначе «мы можем получить негативные экологические последствия». На изменение технологии нужно время. Конкретные должностные лица будут привлечены к административной ответственности, общая сумма штрафа составит порядка 1 млн рублей.


Омскому губернатору Виктору Назарову причину загрязнения воздуха в городе назвали на специальном совещании

«Омскинформ»:

 Буферные пруды Омского ОНПЗ выглядят как поверхность стандартного водоема – сверху обычный лед. Как через него даже чисто теоретически мог бы просочиться доставший омичей за последнее время запах этилмеркаптана, совершенно непонятно. Функция буферных прудов проста: стоки с НПЗ после многоступенчатой очистки по закрытому водопроводу перекачиваются в буферный пруд, из которого вода перекачивается на очистные сооружения «ОмскВодоканала». «Буферный пруд – это неотъемлемая часть наших очистных сооружений, – отметил заместитель генерального директора Омского ОНПЗ Александр Глазов. – В процессе очистки стоки подвергаются механической и химической обработке, проходят флотацию, а потом попадают на биологическую очистку с использованием микроорганизмов, которые уничтожают углеводороды и прочие примеси. Этилмеркаптан в процессе очистки воды никоим образом не задействован». 

Омский НПЗ:

 Руководство Омского нефтеперерабатывающего завода обеспокоено беспрецедентным для региона экологическим происшествием. Предприятие усилило контроль за качеством атмосферного воздуха в северо-западном промышленном узле и следит за результатами всех проводимых проверок, в том числе общественных. 
В целях выявления реального очага выбросов этилмеркаптана Омский НПЗ объявляет о денежном вознаграждении за достоверную информацию об источнике запаха в Омске. Все полученные данные будут переданы для проверки в надзорные и правоохранительные органы. За предоставление информации, которая будет подтверждена в результате расследовании, будет выплачено вознаграждение.
Информацию с конкретными фактами об источнике химического запаха в Омске просим направлять по адресу: skk_onpz@omsk.gazprom-neft.ru

ТАСС: 

Нижегородский институт прикладных технологий, который работает с Омским НПЗ с 2007 года, готов создать независимую экспертную комиссию и обратится в суд в связи с обвинениями Росприроднадзора в Омске, говорится в сообщении пресс-службы компании. 

В институте отметили, что на буферных прудах ОНПЗ его сотрудники работают более полугода. «23 марта журналисты и руководство нефтезавода при участии МЧС с газоанализаторами приезжали на объект, нюхали, брали пробы, смотрели работы. Газоанализаторы показали норму», - говорится в сообщении. В институте пояснили, что этилмеркаптан, 400-кратное превышение концентрации которого было выявлено в Омске 10 марта, на 30% легче воды и не мог находиться или накапливаться в иловом осадке. Это вещество, утверждают в компании, не растворяется в воде в обычных условиях. «Работы института никак не могли привести к выбросам этилмеркаптана», - заключили в пресс-службе.

Омский НПЗ:

 Ремонтные работы, проводимые на буферном пруду по требованию надзорных органов и связанные с необходимостью укрепления контура гидротехнического сооружения, проводились в соответствии с техническими требованиями и не могли повлиять на нарушение экологического баланса в этом районе. Буферный пруд содержит отфильтрованную на нескольких стадиях воду, которая поступает по закрытому коллектору с площадки предприятия и подается на доочистку в очистные сооружения «Омскводоканала». Проводимые работы связаны исключительно с необходимостью укрепления дамбы буферного пруда. Никакой экологической опасности они не представляют. Работы также не могут являться причиной выделения каких-либо газов с резким химическим запахом, в том числе этилмеркаптана. Это подтверждают все проводимые проверки на этом объекте, в том числе с участием общественности. Омский НПЗ считает некорректными и безосновательными выводы о причастности предприятия и его подрядчика к загрязнению атмосферного воздуха.