16 Января 2017

Мониторинг №7: споры о судьбах ВИЭ, угольные итоги и будущее России

Поделиться в социальных сетях
Как поспорили Анатолий Борисович с Германом Оскаровичем

Безусловно, одной из главных тем начала 2017 года стал спор о перспективах ВИЭ в России, случившийся между президентом Сбербанка Германом Грефом и главной «Роснано» Анатолием Чубайсом на Гайдаровском форуме. Появление и выступление на форуме байкера «Хирурга», конечно, затмило эту милую перепалку двух старых приятелей по лагерю либералов. Но, тем не менее, она все же прогремела в просыпающихся после новогодних отпусков СМИ (видеоряд собрали в Forbes).

Чубайс на форуме заявил, что что солнечная энергетика в России уже состоялась, а ветровая (в которую инвестирует «Роснано») – состоится в 2017 году. «Если говорить не с точки зрения бизнеса, а с точки зрения страновой картинки, я считаю, что солнечная энергетика в России уже состоялась и дальше она шаг за шагом уже будет просто нарастать, нарастать и нарастать в объемах», - заявил он. С ветровой энергетикой, по мнению Чубайса, «ситуация очень сложная». «Он (ветер) по ряду причин пока еще не состоялся, но для меня 2017 год – это год развилки по ветру. Вижу очень серьезные предпосылки, которые могут привести к тому, что через год на следующем Гайдаровском форуме я смогу сказать, что ветер в России тоже состоялся», - помечтал Чубайс. В 2024 году, по его прогнозу, в России будет генерироваться 3,5 ГВт ветровой энергии и 1,5 тыс. ГВт солнечной. «Это вполне серьезные вещи. Это реальность, измеряемая десятками миллиардов рублей, которые на наших глазах уже возникают».

А вот Греф заявил, что перспектив ветряной и солнечной энергетики в России в ближайшие 10 лет он нет не видит: «Я уже понял, что у нас солнце и ветер выжгут все инновации… Я пока не вижу ни солнца, ни ветра. Вы говорите, что это состоявшийся факт, наверное, мы как-то скоро это увидим. Я не вижу, зачем у нас солнце при нашей сегодняшней дешевизне ресурсов. Я просто не вижу ни одного шанса в ближайшие десять лет, что у нас какое-то «солнце» появится или «ветер». В карманах – может быть, но не в электроэнергетике».

Чубайс не промолчал – в лице Грефа, сказал он, все увидели ортодокса, ретрограда и вообще «классический образ консерватора-айтишника, который отвергает прогресс современный в его важнейших компонентах». Впрочем, по мнению Чубайса, президента Сбербанка можно понять. И даже простить. Потому что «в России 90 процентов специалистов не понимают, что такое альтернативная энергетика и зачем она нужна». Стоит, впрочем, добавить, что обмен репликами происходил в шутливой форме.

Газета «Ведомости», смакуя этот спор, встала на сторону Грефа. Устами руководителя группы исследований и прогнозирования АКРА Натальи Пороховой издание констатировало, что при текущем развитии технологий действительно маловероятно, что в России ВИЭ смогут быть конкурентоспособны по сравнению с традиционной энергетикой (кроме изолированных и удаленных энергорайонов).

Согласно прогнозу заместителя главы Минэнерго РФ Алексея Текслера, который он высказал в интервью телеканалу «Россия 24», в 2017 году за счет ВИЭ Россия сможет получить до 125 МВт новой мощности, так как в ближайшее время будет построен ряд новых электростанций. Он также отметил, что большая часть полученной энергии (около 90 МВт) будет обеспечена как раз за счет солнца. «Возможно, цифры будут больше. Это направление в нашей стране активно развивается, в первую очередь, с точки зрения технологического развития с экспортным потенциалом», — подчеркнул Текслер. Он также напомнил, что еще три года назад в России «не было введено ни одного мегаватта мощности на основе возобновляемой электроэнергии». Однако уже в 2015-м заработали солнечные электростанции суммарной мощностью около 60 МВт. А объекты энергогенерации на основе ВИЭ, введенные в строй в 2016-м, обеспечили еще 70 МВт прироста выработки электричества в стране.


Грефа, считает Чубайс, можно понять. И простить

Угольные рекорды

Другая глобальная тема – очередные рекорды, поставленные угольной отраслью России в 2016 году. В целом добыча угля за год выросла на 3,2%, до 385,4 млн тонн – таковы данные, озвученные ЦДУ ТЭК. Больше всего угля добыли ОАО «СУЭК» (105,47 млн тонн), УК «Кузбассразрезуголь» (44,5 млн тонн) и ХК «СДС-Уголь» (28,6 млн тонн). Тройка лидеров, впрочем, традиционна, но отрыв СУЭКа от конкурентов впечатляет.

Такой результат достигнут впервые в истории как самой СУЭК, так и в истории угольной отрасли России. «Это результат масштабных инвестиций – почти 200 млрд рублей за последние 10 лет – которые сделаны в развитие и переоборудование наших шахт, разрезов, обогатительных фабрик, в порты и железнодорожную инфраструктуру... Мы продолжаем наращивать объемы добычи и поставок угля, несмотря на плохую рыночную конъюнктуру, в условиях очень обострившейся конкуренции с крупнейшими мировыми поставщиками. При этом акцент СУЭК делает на увеличении экспорта на азиатские рынки, где продолжает расти потребность развивающихся экономик в надежном и доступном топливе. Благодаря интенсивному развитию технологий, уголь к тому же становится все более эффективным и экологичным топливом. Поэтому 100 миллионов тонн годовой добычи – не предел для СУЭК. У нас есть задел и потенциал для дальнейшего роста», - уже заявил генеральный директор компании Владимир Рашевский. Добавив в страшные сны экологов и противников угольной отрасли новые, захватывающие сюжеты.

По данным администрации Кемеровской области, объемы добычи в главном угледобывающем регионе страны выросли еще больше, чем в среднем по России - на 5,4%, до 227,4 млн тонн. «В том числе объем добычи открытым способом составил 145,1 млн тонн угля, подземным – 82,3 млн тонн». На коксующиеся марки пришлось 65 млн тонн (рост на 3,3%), из них на разрезах было добыто 23,6 млн тонн. Обогатительные фабрики были загружены на 81,7% производственной мощности и переработали 159,8 млн тонн угля (прирост на 5,6 млн). Но при этом доля перерабатываемого угля составила 70,3%, что меньше, чем в течение трех предыдущих лет (2015 год – 71,5%, 2014 год – 72,6%, 2013 год – 71,4%).

66% добытого в Кузбассе угля (124,67 млн тонн) отправлено на экспорт (увеличение на 8,6 миллиона тонн).«Отгрузка за год превысила 188,9 миллиона тонн (прирост на 7,8 миллиона тонн), при этом в 2016 году начались поставки в Боснию и Герцеговину, Чили. Таким образом, в настоящее время Кузбасс поставляет уголь в 55 стран», - отметили в департаменте угольной промышленности региона. По России рост экспорта составил 9% (до 165 млн тонн). Импорт угля сократился на 10,6% и составил 20,46 млн тонн, а вот поставки российского угля на внутренний рынок упали на 5% - до 166,8 млн тонн. Из Кузбасса металлурги и коксохимики страны, по данным региональных властей, получили за год 31,9 млн тонн кузбасского угля (17% от общих поставок), а электростанции – еще 23,9 млн тонн.

Напомним, ранее губернатор Кузбасса Аман Тулеев отмечал, что по итогам года в регионе будет добыто 225 млн тонн. «Бесконечно наращивать добычу угля нельзя, это не тот путь, это тупиковый путь», - заявлял Тулеев. 200-220 млн тонн – это, говорил губернатор, экологический предел для региона. Судя по итогам 2016 года, этот предел более чем достигнут.

Два взгляда на путь России

Напоследок предложим вам две статьи, опубликованных в начале января в двух совершенно разных федеральных СМИ. Но посвященных, так сказать, будущему России в новой низкоуглеродной реальности.

Так, Life.ru неожиданно выступило с разгромным материалом «Разводка на потеплении: сколько миллиардов Россия потратит на расширение Сахары?». В статье развенчиваются все концепции климатологов, которые «столь же недостоверны, как и зажигательные рассказы антипрививочников или гомеопатов». Пустыня Сахара, по данным «Лайфа» и геолога Стефена Крёпелина, становится зеленее; а это значит, что глобальное «потепление приведет к озеленению пустынь, из-за чего слишком переживать по его поводу не стоит». Подъема уровня мирового океана также не нужно боятся, потому что при полном таянии льдов Гренландии и Антарктиды от вечной мерзлоты освободится более 25 млн кв. км: «То есть пригодная для заселения площадь и при самом экстремальном варианте глобального потепления только вырастет!».

Западная наука «продолжает цепляться за модели, которые явно не работают ни для прошлого, ни для настоящего, ни для будущего» из-за грантовой системы финансирования. И нашей передовой науке грозит та же участь! И вообще, констатирует автор статьи, «как бы нам этого ни хотелось, России придется бороться за опустынивание планеты Земля и выложить в связи с этим немало денег. Наша страна в этом процессе — сторона пассивная. Ее жители могут только платить и каяться за углеродоемкость своей экономики. Никакого отклонения от курса, диктуемого западной научной общественностью, она позволить себе не сможет».

Закрытый вроде бы журнал «Коммерсант Деньги» выложил статью «Развитие другой модели», написанную заместителем гендиректора, программным директором АО РВК Евгением Кузнецовым. По его мнению, перестройка мирового энергетического рынка на новые модели производства и потребления уже, по сути, происходит. «Сколько бы ни говорили об антропогенной природе климатической угрозы, нагрев планеты несет гигантские риски для миллиардов жителей. Рост выбросов CO2 остается основным достоверно подтвержденным фактором нагрева планеты, а значит, невзирая на стоимость нефти, государства будут стимулировать альтернативную энергетику. В последнее время достигнуто сразу несколько критических порогов, когда энергосистемы, построенные на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ), становятся рентабельными даже в условиях снижения дотаций. Но главное — меняется парадигма: суммарная эффективность достигается уже не только за счет цены производства энергии, но и за счет более гибкой организации «умной сети». И электромобили, и домашние аккумуляторы все более доступны и выгодны. Вслед за этим вся старая модель производства и потребления энергии становится неконкурентоспособной. И вот задача полного перепроектирования и переоснащения всех национальных, городских, промышленных энергосистем встает на повестку дня. Речь идет о миллионах крупных и миллиардах мелких потребителей».

России, считает Кузнецов, надо «не проспать эти драматические изменения (как проспали сланцевую революцию)». А также «иметь программы кардинального обновления всех основных рынков — энергетики, промышленности, здравоохранения, ритейла, финансов, транспорта, информации. Долгосрочные планы с 20-летней глубиной, учитывающие тотальное обновление мирового рынка». «Пора менять саму модель экономического развития. Или мы дизраптим мировые индустрии — или нас задизраптят вместе с ними, и переводите этот термин как кому пожелается», - резюмирует автор.

При подготовке мониторинга проанализировано порядка 35 источников.