23 Октября 2017

За неделю: полиэтиленовые пакеты, переход на НДТ, пеллеты и «Геошторм»

Спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов предложил ввести экосбор за полиэтиленовые пакеты, Путин провел протокольную встречу с новым главой «Россетей», ну а в кино показывают как климат может стать оружием в фильме «Геошторм»
Поделиться в социальных сетях

Пластику – бой: Иванов предложил ввести экосбор за полиэтиленовые пакеты

Крупнейшим событием в экологической сфере России на минувшей неделе стал Оргкомитет по проведению в России Года экологии, который прошел в Кремле под председательством спецпредставителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова. Стенограммы заседания до сих пор на сайте Кремля не выложено. Но, из сообщений СМИ известно, что в числе обсуждаемых тем были такие: возможное создание специального фонда для ускоренного внедрения наилучших доступных технологий при модернизации очистных сооружений, борьба с нелегальными свалками, восстановление лесов и возможное присвоение грядущему году статуса Года воды.

Но центральной темой стал, конечно, пластик. Так, внезапно Сергей Иванов «хайпанул» с предложением о вводе экологического сбора за использование полиэтиленовых пакетов в магазинах. По мнению чиновника – да и кто с ним в этом поспорит! – полиэтилен наносит ущерб кратно больший, чем бумажные пакеты. «Чтобы у нас в сетевых магазинах хотя бы был выбор, люди осознанно, если цена одинаковая, конечно, будут выбирать бумажные пакеты», - сказал Иванов.

Однако полностью выводить пластик из оборота Иванов не намерен (видимо, предполагая возможные экономические потери для отечественных производителей, и поток «гнилых помидоров» с их стороны в свой адрес). «Я не хочу уничтожить вообще полиэтиленовые пакеты и сделать их изгоями, но сделать конкуренцию между бумажными и полиэтиленовыми пакетами надо, сейчас ее просто нет. Надо дать людям право выбора», - отметил он. Заодно спецпредставитель упомянул и международный опыт, где в сетевых магазинах «при покупке товаров выдают полиэтиленовые пакеты, а в развитых странах либо выдают бумажный пакет, либо, как минимум, на выбор – хочешь полиэтиленовый, хочешь бумажный».

Отметим, что, к примеру, во Франции такой опции, как пластиковый пакет в супермаркете, нет в принципе. То есть выбор там сделан окончательно, бесповоротно и без компромиссов – либо экоупаковка, либо да, платите сбор, если уж вам так нравится ваш пластиковый пакетик. Иванов же пока довольно осторожно «попросил» ведомства проработать идею о введении экологического сбора за использование полиэтиленовых пакетов. «Не обязательно в этом году, но представить предложения, чтобы мы начали движение вперед», - отметил он.

Несмотря на скорее увещевательный тон обращения спецпредставителя президента, глава Минприроды России Сергей Донской поспешил заверить, что упаковочные материалы, том числе пластиковые пакеты, попадут в расширенный список объектов утилизационного сбора, а ставка для пластиковой упаковки постепенно будет существенно увеличена. Этим Минприроды намерено заняться собственноручно. В частности, по мнению главы ведомства, российские предприятия, производящие пластиковую упаковку, с 2019 года должны будут утилизировать не менее 15% пластиковых пакетов, а с 2020 года – не менее 20%.

Сейчас в мире производится в 20 раз больше пластика, чем 60 лет назад. «В 1950-х годах объем производства составлял около пяти миллионов тонн, с 2000-х – свыше 100 млн тонн ежегодно. В России объем производства на сегодня составляет около 600 тысяч тонн», - добавил Донской. Идея, безусловно, с точки зрения экологии оправдана и хороша. Осталось посмотреть, как она моет быть реализована.

Сергей Иванов считает, что пластиковые пакеты должны постепенно вытесняться из торговых сетей бумажными пакетами

Не нравится – заставим: Путин решил принудить промышленников перейти на НДТ

Судя по всему, с переходом промышленности на использование наилучших доступных технологий (НДТ) в России все идет не столь так гладко, как хотелось бы. Так, президент РФ Владимир Путин предложил «принуждать» промышленников это делать. «Для того чтобы перейти на наиболее современные технологии, нужно заставлять, как это ни печально, нужно заставлять промышленность переходить на эти новые технологии», - сказал глава государства, выступая на встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи.

Есть и «обратная сторона медали», отметил Путин: с переходом на новые технологии предприятиям, с одной стороны, приходится бросать все усилия и ресурсы на их внедрение. С другой, часть рабочих, которых впоследствии заменяют машины, теряют рабочие места. Однако будущее, в конечном итоге, за прогрессом, полагает президент.

Вместе с тем, «принуждением» ко внедрению НДТ власти практически уже занимаются. В частности, выступая в августе этого года на телеканале НТВ, министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской пригрозил, что платежи за экологический ущерб для предприятий, не проводящих экологическую модернизацию, могут вырасти в 100 раз. В настоящий момент в стране действует федеральный закон, который стимулирует к внедрению НДТ через экономические меры – инвестиционные и налоговые льготы.

Донской ранее сообщал, что в 2017 году компании вложат в переход на НДТ более 130 млрд рублей. С 2019 года модернизация станет законом для 300 крупнейших и наиболее опасных с экологической точки зрения объектов индустрии. В случае, если кнутом и пряником государству все-таки удастся перевести промышленников на НДТ, число городов с высоким уровнем загрязнения воздуха должно сократиться более чем в 2,5 раза.

Владимир Путин: «Для того чтобы перейти на наиболее современные технологии, нужно заставлять, как это ни печально, нужно заставлять промышленность»

«Россети»: новации Ливинского

На прошлой неделе Владимир Путин провел протокольную встречу с новым главой «Россетей» Павлом Ливинским. Сетевой комплекс готов к прохождению осенне-зимнего периода 2017-2018 годов, доложил главе государства гендиректор сетевой госкомпании. А заодно поделился своими ближайшими планами на посту. В частности, приоритетами «Россетей» Ливинский видит правильную тарифную политику, сокращение внутренних издержек и кредитного бремени. «Мы, компания «Россети», осознаем, что мы – социально ориентированная компания и, безусловно, живем за счет тарифа, который оплачивают потребители. Поэтому тариф должен быть, с одной стороны, справедливым, с другой стороны – предсказуемым. Планируем все свои финансы в реалиях того, что индекс инфляции – минус 0,1 процента, для того чтобы стимулировать внутреннее инновационное развитие. Поэтому основной приоритет – это, безусловно, снижение издержек внутри компании, и нам есть куда стремиться», - заверил президента гендиректор «Россетей». Добавив, что при почти 900 млрд рублей плановой выручки на 2017 год инвестпрограмма компании составит почти 251 млрд рублей.

Одновременно газете «Коммерсант» стало известно, что Ливинский обратился к премьер-министру России Дмитрию Медведеву с просьбой передать сетевому холдингу функции диспетчера Единой энергосистемы (ЕЭС) России. То есть, фактически поглотить АО «Системный оператор», со времен реформы и разделения РАО «ЕЭС России» - независимой диспетчерской компании. По мнению Ливинского, это позволит сократить аварии в энергосетях. В «Системном операторе» заявили, что передача диспетчерских функций в заинтересованную структуру сделает работу энергосистемы непрозрачной: «Независимый диспетчер – необходимый технологический инструмент органов власти для получения объективной и независимой от интересов участников рынка информации».

В письме главы «Россетей» Медведеву, в частности, приводится опыт Италии, Британии и Франции, где функции системного оператора отданы именно сетям. Управляющий партнер Агентства энергетического анализа Алексей Преснов в своем Facebook отметил: «Ливинский забыл только о том, что магистральные сети для начала нужно выделить из «Россетей». И потом уже объединять с «Системным оператором». А распредсети вообще должны быть независимыми… И, вообще, какой то бред – причем здесь EdF – в Европе функции SO везде выделены в TSO – во Франции RTE, по-моему, специальная компания. Как и в Италии, где это вытащили из ENEL в свое время. «Россети» – все в одну кучу – это Китай. И то там CО не внутри».

Впрочем, это была не единственная «новация» от нового руководителя электросетевого холдинга. Выступая на конференции ФАС России в Ялте, Ливинский заявил, что «Россети» просят освободить их от выплаты дивидендов. При этом в качестве основного аргумента глава компании назвал «двойную плату»: с одной стороны, «Россети» платят дивиденды, три четверти из которых уходят миноритариям, с другой – дочерние сетевые организации (МРСК) платят «Россетям», и эти средства закладывают в тариф для конечных потребителей. «Наверное, для социально-ответственной компании это неправильно – с инфраструктуры платить дивиденды», - сказал Ливинский. «Наше предложение, соответственно, чтобы нас освободили от выплаты дивидендов. Не надо их включать в состав затрат, мы не будем платить, а затраты на содержание холдинга «Россети» нести за счет договоров на управление, которые будут оплачивать соответствующие ТСО (территориальные сетевые организации). Это сделает услуги прозрачными и понятными. Один источник, одна система и мы не перегружаем тарифы конечного потребителя», - сказал Ливинский (цитата по ТАСС).

Ожидаемо, сразу же после этого заявления акции компании обвалились более, чем на 5%, и их не спас даже в целом позитивный прогноз по чистой прибыли и EBITDA на конец года, озвученный журналистам сразу же после выступления. Усугубила ситуацию и реакция Минэнерго России, которому, как видно, о «побеге компании от дивидендов» пока никто не докладывал. «Мне кажется правильно, когда акционерное общество, акции которого принадлежат достаточно большому количеству лиц, не только государству, но и частным, это его прямая задача платить дивиденды, то есть вести свою хозяйственную деятельность с прибылью и платить дивиденды. Я думаю, что это разумный подход и правильный подход. У нас многие инфраструктурные организации платят дивиденды – «Газпром», «Транснефть», «Роснефть» и так далее. И «Россети» в этой части не сильно от кого-то отличаются. Величина этих дивидендов должна, в нашем понимании, учитывать возможность компании платить соответствующий объем. В противном случае, компания, которая не платит дивиденды – дестимулирует», - заявил РИА Новости замминистра энергетики Вячеслав Кравченко.

Сетевой комплекс готов к прохождению осенне-зимнего периода 2017-2018 годов, доложил главе государства Павел Ливинский

Поддержать пеллеты

Глава Минприроды России Сергей Донской направил в Минтранс России письмо, в котором попросил льготировать перевозку топливных пеллетов и брикетов из отходов деревопереработки. Для этого Донской предлагает дополнить перечень Единой тарифно-статистической номенклатуры грузов отдельными позициями для этих двух видов грузов, с установкой на их перевозку тарифа первого класса, предусматривающего понижающие коэффициенты.

Такие меры тарифного регулирования, уверен Донской, сподвигнут лесозаготовителей и производителей пиломатериалов строить собственные мощности по использованию отходов деревопереработки. «Переход на возобновляемые источники энергии в виде малоценной низкосортной древесины и отходов деревопереработки — наиболее эффективный способ решения как проблемы использования таких отходов, так и выхода на рынок привозного топлива. Необходимо отметить, что в настоящее время наблюдается увеличение спроса на внешнем рынке на топливо из возобновляемых источников энергии», - говорится в письме министра.

По данным Минприроды РФ, запасы древесины в России – около 83 млрд кубометров, общие объемы заготовки древесины в 2016 году – порядка 214 млн кубометров. При этом объем древесных отходов, по экспертным оценкам, в прошлом году составил порядка 32 млн кубометров. Технологические отходы, включая щепу и кору, щелока, шламы, осадки, скоп и т.д., используются, в основном, в качестве биотоплива для получения пара и электроэнергии. Многие лесопереработчики уже обеспечивают свои потребности в теплоснабжении, а также – частично – в электричестве за счет сжигания отходов лесопиления или переработки их в топливные брикеты (пеллеты). Некоторые даже пробуют торговать этой продукцией. Но, как показал сравнительный расчет расходов на перевозку железнодорожным транспортом отходов лесопиления и деревообработки с расходами на перевозку лесоматериалов, провозная плата переработанных древесных отходов превышает стоимость доставки «круглого» леса на 15%, что является дестимулирующим фактором для утилизации отходов.

«Биоэнергетика на древесных отходах (пеллеты) – одна из самых молодых и быстрорастущих отраслей российской экономики. К древесной биоэнергетической отрасли относятся: производство биотоплива (пеллет), выработка тепловой и электрической энергии с использованием биотоплива, изготовление и поставка оборудования для производства и сжигания биотоплива. Развитие данного направления приведет к росту производства электрической и тепловой энергии, полученной из дешевых источников, а также обеспечит эффективную утилизацию отходов лесопереработки. Дополнительным эффектом реализации данного комплекса мероприятий станет развитие энергетического машиностроения», - уверены в Минприроды.

Сейчас, по оценкам ведомства, за счет использования ВИЭ в РФ производится порядка 8,4 млрд кВт*часов электрической энергии, в том числе порядка 5,5 млрд кВт*часов вырабатывается за счет использования биоресурсов (биомассы). К 2020 году стоит цель вырабатывать на биомассе порядка 12 млрд кВт*часов электричества.

Перевозка поездами переработанных древесных отходов, подсчитали в Минприроды РФ, превышает стоимость доставки «круглого» леса на 15%

«Геошторм»: управление климатом как оружие

19 октября в России состоялась премьера голливудского блокбастера «Геошторм». Режиссерский дебют сценариста «Дней независимости» и «Годзиллы» Дина Девлина вышел масштабным, но гора, как это часто бывает, родила мышь. Критики уже сравняли фильм с землей и опустили ниже плинтуса.

Досталось ему и за громадное количество научных ляпов, и за картонность всех персонажей, и за привычные для подобных фильмов слезы и слюни о семейных ценность, и даже за Джеральда Баттлера в роли ученого – спасителя планеты. Некоторые увидели в «Геошторме» выпад против политики Дональда Трампа, который, как известно, инициировал выход США из Парижского соглашения по климату – а президент США в фильме, сыгранный Энди Гарсиа, напротив, представлен защитником планеты от природных катаклизмов. Также в фильме впервые за долгое время почти нет России: ни на международной космической станции (вспомните карикатурного русского космонавта из «Армагедонна» или недавнего руководителя экспедиции из «Живого»), ни среди ученых, ни даже среди врагов. Напротив, враги в фильме оказываются внутренними – и это тоже камень в сторону Трампа и его команды.

Но при всех минусах картине не откажешь в динамизме, определенном обаянии и забавных комедийных поворотах. По сути, зрители увидят комедию, замаскированную под популярный формат фильма-катастрофы. В отличие от «2012» Ролланда Эммериха, где все было наоборот. Мы же обратим внимание лишь на один момент – климатический. Фабула сюжета зиждется на том, что глобальное потепление и климатические сдвиги планетарного масштаба все же заставили США (не спрашивайте, почему только их) взяться за ум. И, пригласив ученых из Китая, Индии и других стран (Россия в списке не упоминается!), создать нечто вроде системы контроля над погодой на Земле. Эту систему придумал ученый, которого сыграл Баттлер (что уже смешно!), и она была совершенна – могла «отменить» ураганы или наводнения, и простимулировать дожди там, где это было нужно. Управление шло прямо из космоса, с огромной МКС, где нет гравитации, зато есть высокие потолки, огромные прозрачные окна и сотни сотрудников. Впрочем, все это происходит в некоем ближайшем будущем, так что придираться к этим ляпам не станем.

И вот, накануне передачи этой системы под контроль некоего международного консорциума (под эгидой ООН или нет – сценаристы не заморачивались), на Земле начинаются разрушительные катаклизмы. Среди пустыни в Афганистане мгновенно замораживается вся деревня, а в Гонконге – в прямом смысле слова вскипает канализация. Доблестные сотрудники Белого дома, а также ученый-Баттлер понимают, что это бузит не планета. В итоге оказывается, что систему управления климатом плохие люди превратили в климатическое оружие. Задача которого – устроить тот самый геошторм. При всей наукообразности этого термина науки в нем нет: это всего лишь красивое слово. Как и сам фильм – лишь красивая картинка, в которой риски глобального изменения климата низведены до уровня демотиваторов из Вконтакте. Но, вполне возможно, что на данном этапе и этого будет достаточно для того, чтобы об этих рисках задумалась и массовая аудитория.

Трейлер «Геошторма»


Ирина Мандрыкина подготовка дайджеста