Загрязнений ихтиофауны не обнаружено

Загрязнения ихтиофауны озера Пясины и верхнего течения реки Пясино в ходе полевых работ, проведенных различными группами ученых, обнаружено не было, предварительный анализ особей рыб патологических изменений также не выявил, то есть водные биоресурсы, согласно предварительным данным научных исследований, от розлива дизтоплива на Норильской ТЭЦ-3 в мае прошлого года сильно не пострадали. Об этом заявили ученые, в этом году участвовавшие в т.н. «Полярной экспедиции»» на Таймыре, на сессии «Изучение экосиетемы НПР «Полярным фондом»: уникальный опыт и предварительные итоги», которая прошла в начале декабря в рамках Арктического форума в Санкт-Петербурге.

Как заявил, открывая сессию, вице-президент «Норникеля» по федеральным и региональным программам Андрей Грачев, после прошлогоднего инцидента компания «переосмыслила многие вещи», «сделала выводы и усвоила уроки»: «И один из уроков – это использование опыта фундаментальной науки». Топ-менеджер напомнил, что в структуре «Норникеля» исторически действует собственное НИИ – институт «Гипроникель», «но тогда[, после общения с руководством РАН, мы поняли, что в случае таких вот серьезных происшествий компетенций корпоративной науки явно недостаточно».

Итогом стала проведенная в партнерстве с СО РАН летом 2020 года беспрецедентная по масштабу и комплексности – и не только для российской Арктики, но и вообще для страны – Большая Норильская экспедиция (БНЭ). В ходе первого этапа в прошлом году в ней приняло участие 14 институтов СО РАН. В этом году состоялся второй этап БНЭ – в нем отработали ученые из 11 институтов. Итоги прошлогодних исследований были объявлены еще в декабре 2020-го, этим летом участники экспедиции, в числе прочего, отслеживали годовую динамику изменений, особенно с учетом больших работ по очистке и рекультивации загрязненных территорий, проведенных «Норникелем». 

«Мы ставили перед учеными глобальные задачи, значимые для компании. Во-первых, это оценка статуса загрязнения в местах разлива. Во-вторых, изыскание наиболее оптимальных и эффективных методов очистки территории», - рассказал Грачев. Кстати, один из методов был опробован – и показал свою эффективность; за счет биопрепарата, созданного на основе углеводородоокисляющие микроорганизмов Таймыра, содержание нефтепродуктов в обработанных почвах снизилось более, чем в три раза (подробнее читайте вот здесь).

При этом, добавил Грачев, «Норникелю» «нужны были и дополнительные результаты, которые верифицровали бы итоги других научных экспедиций». Этой цели и послужила т.н. «Полярная экспедиция».

Соглашение между «Норникелем» и Фондом полярных исследований Артура Чилингарова («Полярным Фондом») было подписано 21 мая этого года. Как рассказал на сессии в рамках форума руководитель «Полярной экспедиции», к.г.н. Федор Романенко, целью исследований было «получение актуальной, полной, достоверной, базирующейся на комплексных экспедиционных исследованиях информации о существующем состоянии и загрязнении компонентов экосистемы, и части водосборного бассейна реки Пясина, подверженной воздействию аварийного разлива нефтепродуктов на ТЭЦ-3, в объеме, позволяющем выполнить объективную оценку последствий аварии (в том числе долгосрочных) для биогеоценоза Норило-Пясинской водной системы». 

Ученые не только изучили все фондовые и уже опубликованные материалы, и провели «предполевое дешифрирование мультиспектральных цифровых спутниковых изображений», но и прошли по загрязненным территориям в прямом смысле ногами, с тежелым оборудованием в руках – в рамках полевого этапа, который занял время с марта по сентябрь. Всего в «Полярной экспедиции» участвовало 72 человека из 10 научных организаций, «в поле» работало до 20-30 человек одновременно, в нескольких отрядах, от ботанического до картографического.

Ученые из геоморфологического отряда, например, оценивали степень антропогенного нарушения рельефа и ландшафтов, а из почвенного – отбирали пробы на нефтяные углеводороды (НУ), и собрали 287 образцов на химию почв. Гидрологи изучали миграцию нефтепродуктов по рекам, в том числе Далдыкану, Амбарной и Пясине, проводили снегомерные съемки и отбирали пробы воды и донных отложений. Колонки со дна, в том числе с озера Пясино (24 пробы), сейчас исследуются в лаборатории кафедры радиохимии МГУ им. М.В. Ломоносова. Для исследование поверхностных вод (химические показатели качества воды) было взято 68 проб, снега (гидрохимические исследования) – 30 проб.

А ихтиологи оценивали экологическое состояние и степень антропогенного влияния на водоемы и биоту в них, подготовили их рыбохозяйственные характеристики и рекомендации по реабилитации. Эта группа провела сбор основных показателей гидролого-химического режима и гидрометеоусловий, взяла пробы фито- и зоопланктона, зообентоса и ихтиофауны, а также сделала лабораторную санитарно-гигиеническую и микробиологическую характеристику рыбохозяйственной обстановки в НПР.

Только в рамках исследований состояния рыб было взято 306 проб, из них 128 – на химическую загрязненность (они отправлены в санитарно-гигиеническую лабораторию) и столько же – на бактериальную (в микробиологическую). Еще 50 проб рыб – сига, нельмы, щуки, валька, чира и гольца, – были отправлены на химико-токсикологическую экспертизу, которая должна выявить содержание нефтепродуктов в органах и тканях. 

Согласно презентации Федора Романенко, на данный момент исследовано 108 проб – превышений ПДК токсичных элементов, патогенных сальмонелл, описторхиев и анизакисов в них обнаружено не было. Полушутя ученый даже заявил, что он и его коллеги в ходе полевых работ ту же самую рыбу с удовольствием потребляли в пищу – и никаких признаков отравлений ни у кого выявлено не было. «Она вкусная!», - добавил Романенко. 

В списке предварительных выводов «Полярной экспедиции» специально указано, что загрязнения ихтиофауны озера Пясины и верхнего течения реки Пясины обнаружено не было. При том что было выявлено остаточное загрязнение нефтепродуктами долины Надеждинского ручья и реки Далдыкан, а также «существенное влияние аварии на население животных и птиц, которые стали избегать поврежденных участков».

«Авария и последующая рекультивация привели к полной смене естественного облика долин Надеждинского, некоторых участков Далдыкана и нижнего течения Амбарной. Очень важно сохранение растительного покрова, поэтому при рекультивации недостаточно просто убрать загрязненный грунт, но и необходимо всячески способствовать восстановлению зональной растительности», - сказано в выводах «Полярной экспедиции».

Интересно, что выводы участников экспедиции «Полярного фонда» практические совпали и с данными БНЭ-2021, которая в этом году проходила примерно в те же сроки, с 1 июня по 30 ноября. Как рассказал на той же сессии Арктического форума директор НИЦ «Экология» СО РАН и руководитель полевого этапа экспедиции Николай Юркевич, в этом году ученые отработали в три этапа. Весь июнь и начало июля они оценивали влияние на экосистемы неожиданно мощного паводка, с конца июля до середины августа – годовую динамику изменений (в качестве базы используя результаты прошлогодних исследований), а осенью, главным образом, – эффективность рекультивационных мероприятий. На последнем этапе, кстати, в БНЭ-2021 активно участвовали и ихтиологи. 

По данным Юркевича, в рамках ихтиологических исследований в этом году снова был проведен отлов, подготовка к анализу и биологическое описание выборки рыб (в зависимости от кормовой базы и возраста) в устье реки Амбарной, в южной и центральной частях озера Пясино (контрольные точки), а также на озере Мелком (его использовали как фоновую точку и ученые из «Полярной экспедиции»). Образцы были направлены в лабораторию для анализа на содержание в тканях рыб нефтепродуктов и индивидуального состава углеводородов – и его сопоставления с компонентным составом дизельного топлива. 

В сентябре было отловлено еще девять видов рыб, по характеру пищевой специализации – группу типичных планктофагов составили пелядь и ряпушка, бентофагов – сиг, чир, муксун и ёрш, а хищников – нельма, налим и щука. Всего общий биологический анализ проведен у 62 экземпляров рыб из озера Пясино, шести – из реки Амбарной, а 18 – из озера Мелкого (опять же – для получения фоновых значений). «Результаты визуального осмотра состояния чешуйного покрова, жаберного аппарата и внутренних органов (печень, почки, желудочно-кишечный тракт, гонады) свидетельствуют о нормальном физиологическом состоянии выловленных рыб, явных патологических изменений в них не выявлено», - заключил Юркевич. Добавив, что анализ тканей и органов на содержание нефтепродуктов еще продолжается. 

Согласно выводам БНЭ-2021, основная масса загрязнений по-прежнему наблюдается в поверхностном слое донных отложений и снижается в глубинных слоях. Наиболее загрязненным участком остается устье реки Амбарная, впадающей в южную часть озера Пясино. Но при этом в поверхностных слоях донных отложений самого озера и реки Пясины следов нефтепродуктов обнаружено не было. «Отмечено снижение общего влияния последствий разлива дизтоплива на экосистему. Подтверждена значительная способность экосистемы к самовосстановлению… Как и предыдущие исследования, работы 2021 года показали доминирование погодных условий над техногенным воздействием», - сказано в презентации Юркевича. 

Руководители обеих исследовательских групп подчеркивали, что для получения более достоверной информации об экосистеме НПР, контроля за ее состоянием и проведением корректирующих мероприятий комплексные наблюдения за состоянием природной среды нужно сделать регулярными, «чтобы сравнивать его параметры с современным, послеаварийным». «Выполненные экспедицией работы – точка отсчета для последующих сравнений. Регулярные наблюдения – один из инструментов преодоления наследия прошлого и поиска пути в будущее, к балансу экономической выгоды и достойных условий сосуществования природы и человека», - заявил, например, Федор Романенко. 

В презентации ученого также было указано, что для защиты водных объектов в НПР необходимо вложиться в создание искусственных препятствий (порогов, боновых заграждений и др.) на водотоках, лежащих вблизи промышленных объектов и могущих стать каналами распространения загрязняющих веществ. Высокую эффективность использования боновых заграждений в прошлом году, на этапе ликвидации ЧС «Норникелем» и другими компаниями и госструктурами, отметил в своей презентации и Николай Юркевич. 

Вице-президент «Норникеля» Андрей Грачев отметил, что «результаты всех этих всесторонних исследований придадут новый импульс развитию не только нашей компании». «Мы четко осознаем необходимость продолжения научных исследований, и не столько для удовлетворения собственных нужд, сколько для всей Арктической зоны РФ. Разработка принципов хозяйствования крупных компаний и частного бизнеса в условиях Арктики – тот опыт, который получает с помощью науки «Норникель», но он может быть использован любой российской компанией, работающей в этом хрупком и уникальном макрорегионе».