«Голодный защищать природу не будет»

- Евгений Владимирович, насколько остро в Улан-Удэ стоит проблема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от частного сектора? Может, есть что-то и поважнее?

- Экологических проблем, конечно, в городе хватает: это и грязные коммунально-бытовые стоки, а других тут, по факту, и нет, потому что здесь просто нет работающих, отвечающих современным требованиям очистных сооружений. Есть отвечающие современным требованиям, но не работающие, и есть работающие, но не отвечающие современным требованиям. Не только в городе, во всей республике. Большая проблема и с твердыми бытовыми отходами. В Бурятии есть всего четыре полигона, один из которых заполнен и прекратил свое существование – и это на площади, сопоставимой с территорией Германии! Причем под Улан-Удэ, в Вахмистрово (Иволгинский район республики), один полигон тоже уже заполнен. Есть еще частный, но у них сильно высокие цены – 150 рублей за кубометр. Один полигон есть в Гусиноозерске, и протест прокуратуры, что он не соответствует требованиям. И еще один, который построили по всем нормативным требованиям, расположен… в Эгите Еравнинского района, в тысяче километров от Улан-Удэ и от Байкала! Зачем его там построили – история умалчивает. Построили еще один полигон в Заиграево, но районные власти решили его не запускать. Запустишь полигон, его же загадят мусором. В результате на горе рядом выросла несанкционированная свалка. Пришлось вмешиваться – сейчас его запустили, там полный порядок, но работает он только на свой район и без сортировки. А всего в ЦЭЗ Байкала порядка 40 таких свалок. Все, что там лежит, надо вывозить за пределы зоны. Представьте себе свалку в поселке Усть-Баргузин, которая существует уже 50 лет! Как ее вывезти?

Но, конечно, воздух – очень серьезная проблема, потому что людям ведь необходимо дышать. Они могут не видеть эти переполненные свалки, они тем более не видят стоки, а потому чисто психологически и субъективно качество атмосферного воздуха становится наиболее важной темой в общественном сознании. Негативное влияние на это качество от частного сектора точно существует, проблема эта стоит очень остро. Причем она встает все острее и острее все последние годы. Люди жалуются, выступают и в социальных сетях, и в Общественную палату обращаются. Как и у любой сложной проблемы, у нее есть и природные, и антропогенные причины. 

- Какие?

- У нас город – не Красноярск и не Челябинск, мощных источников выбросов загрязняющих веществ, тем более стационарных, здесь не так уж и много: вся крупная промышленность рухнула еще в начале 1990-х. При этом Улан-Удэ географически находится в Иволгино-Удинской непроветриваемой котловине, в которой воздух просто застаивается. Особенно такие штили характерны для морозных месяцев, когда температура опускается ниже 40 градусов. Я тут давно живу, и помню, как в 1990-е в Якутии полыхали лесные пожары. А Бурятия тогда не горела. Но дым зашел в нашу котловину, и городской аэропорт не работал два с половиной месяца! Солнца тогда не было видно, а ведь в Бурятии вечное синее небо, тут солнечных дней больше, чем в Сочи. Поэтому все загрязнения, что генерируются в приземном слое, висят над городом и никуда не уходят. Сквозная долина Селенги, где железнодорожный мост, очень узенькая, она не проветривается, в область низкого давления к Байкалу вся наша гадость не уходит. Это даже хорошо для Байкала, но это плохо для Улан-Удэ.

Еще одна природная причина – город построен на слиянии рек Селенга и Уда, в огромной аллювиальной песчаной толще речного происхождения, которая сейчас интенсивно перевивается ветром, истончается и этот алевритовой уже не песок, а пыль, по сути, тоже постоянно летает в воздухе. Между окон постоянно здесь наметает. Это было всегда. Но из-за разросшегося частного сектора на все это налепилось еще и влияние печного отопления. В результате по концентрациям бенз(а)пирена Улан-Удэ давно уже входит во все возможные черные списки.

В загрязнение воздуха, конечно, вносит свой вклад и «большая энергетика», тем более что угольная ТЭЦ-1 – бывший энергоцех локомотиво-вагоноремонтного завода – была построена, когда рядом с ней и города еще не было. Сейчас же эта электростанция фактически оказалась прямо в центре, да еще и в низине. На излете СССР в Улан-Удэ начали строить ТЭЦ-2 – сразу за городом, но началась «перестройка», и эта станция до сих пор работает как пиковая котельная. Плюс еще много в городе угольных кочегарок, с низким КПД, с большим количеством выбросов, не оснащенных минимальными системами очистки дымовых газов. И огромное количество автомобилей. Две реки, две железные дороги, сложный рельеф, поэтому пробки постоянные. 

- На ваш взгляд, перевод частного сектора на электроотопление поможет решить проблему с качеством воздуха?

- Решений, на самом деле, можно найти очень много, но если проблема решается деньгами – то это не проблема, а расходы. Почему за последние годы у нас так катастрофически ухудшилась ситуация с воздухом? Во-первых, за последние лет двадцать-тридцать сильно разрослась агломерация. Например, в Иволгинском районе в конце 1980-х жило где-то 4 тысячи, а сейчас – больше 25 тысяч человек. Естественно, кто там будет строить многоквартирные дома? Вот мы и получили разросшийся до умопомрачительных размеров частный сектор. Внутренняя миграция в республике идет из сельских районов не столько в Улан-Удэ (это денежно-затратно), сколько вот в эти прилегающие к столице муниципальные районы. Поставил там домик, купил машину, и живешь, но постоянно ездишь в город – детей везешь учиться в Улан-Удэ, родителей лечиться в Улан-Удэ, сам на работу охранником в «Абсолют» или в «Титан», и везешь жену туда работать кассиром. Или уезжаешь в Южную Корею нелегалом или на вахту на Север, на Дальний Восток, или идешь по контракту в армию, но тогда за руль садится твоя жена. Общественного транспорта в этих новостройках нету, больниц, поликлиник, школ, детсадов – ничего нет. Сплошные горизонты – частные дома, зачастую нелегальные.

Во-вторых, резкого подорожали дров. Это произошло, потому что для борьбы с поджогами леса цену на горельник сделали такую же, как на свежий лес. Растет и цена горючего, потому что везти дрова в Улан-Удэ приходится теперь издалека. И люди переходят на уголь, и вообще на все, что угодно: рубленые старые шины, отработанные масла и т.д. В результате химический состав выбросов от частного сектора, конечно, сильно изменился – в худшую сторону.

Кроме того, много кочегарок появилось и в сегменте мелкого бизнеса. Предпринимателям дорого подключаться к централизованным теплосетям, они ставят маленькую котельную, отходов у них много, они их и жгут, из трубы валит черный дым, покрывает все окрестности всякой гадостью. И конца края этому не видно. Поэтому – электроотопление, конечно, хорошая альтернатива, но главный фактор успеха у этого решения только один – чтобы это не было дорого, потому что если это будет дороже хотя бы дров, никто не будет на электрокотлы переходить. Люди считают деньги. Голодный человек защищать природу не будет никогда. Наоборот, она для него будет только источником средств к существованию. Людям надо, чтобы было тепло, и чтобы не все деньги уходили на это тепло.

Это надо решать какими-то дотациями, субсидиями. Из федерального центра, конечно – почему-то Аллах Чечне субсидии дает, вот пусть Будда Бурятии выдаст. Пока, к сожалению, у республики плохо получается просить деньги у федерального центра. Бурятию из Москвы не видно совсем. Лоббистские возможности на нуле. Только Алексей Цыденов по столичным кабинетам бегает и деньги выбивает в одиночку. В Госдуме от Бурятии сейчас заседают два учителя истории. Ну что они там смогут то? 

- Тарифные решения не помогут?

- Знаете, если посмотреть на тарифы на электроэнергию по России, то Бурятия окажется в нижней части таблицы. У нас не такое уж и дорогое электричество, как в других регионах, но это никого не убеждает. Вот в Иркутской области киловатт стоит рубль – и дайте нам столько же! На мой взгляд, тема тарифов на электричество сильно перегрета. По расчетам самих промышленников, самая высокая доля электроэнергии в себестоимости продукции у… «Бурятхлебпрома»! И то – порядка 23%. У остальных гораздо меньше. И вовсе Иркутская область не более конкурентоспособная из-за более низкой цены на электроэнергию. Там, например, заработная плата выше, чем у нас, но это же наше преимущество. У нас близость к границе с Монголией, например, наши торговые сети там открывают свои магазины. У нас много преимуществ по сравнению с Иркутской областью, но нет, все постоянно тыкают в эту электроэнергию. На самом деле это такие популистские, обывательские, политические заявления, надувание щек, не знаю как еще назвать.

В общем, электроотопление – это нужно делать, просто мы не сможем в одночасье перевести весь частный сектор. Не выдержат старые изношенные электросети, поэтому надо переводить те районы ИЖС, где это технически возможно. Там, где не возможно, надо думать по реконструкции электросетей и на счет цен тоже, потому что население не будет переходить, если это будет дорого. Люди считают, прежде всего, деньги в кармане, всё остальное для них вторично. Мне кажется, надо заниматься всем: очистными и мусорной проблемой, воздухом, потому что мы не можем вытягивать только хвост – грива завязнет. Надо вытягивать сразу все. Но общественный запрос максимальный у нас – на воздух. Если уж сам Цыденов рассказал на днях, что он форточку у себя доме не открывает...