17 июня 2022

Электрокотельная для Монче-тундры

«Норникель» нашел решение для снятия «мазутной зависимости» с Мончегорска: старую котельную, работающую на жидком топливе, заменят на новую электрическую. Проектом займется компания «Россети Северо-Запад».
Поделиться в социальных сетях

«Норникель» нашел способ полностью уйти от использования дорогостоящего и «грязного» мазута на своей производственной площадке в Мончегорске. Бывшую ТЭЦ комбината «Североникель», которая в структуре Кольской ГМК работает как котельная – и на нужды цехов, и на отопление всего города, – заменят на современный электрический источник тепла. Проект будет реализован ПАО «Россети Северо-Запад», дочерним предприятием госхолдинга «Россети». Соглашение между двумя компаниями в присутствии губернатора Мурманской области Андрея Чибиса было подписано вчера на Петербургском международном экономическом форуме. 

По данным «Норникеля», «Россети Северо-Запад» построят не только современный теплоисточник, но и необходимую электросетевую инфраструктуру, чтобы обеспечить для подключения объекта 200 МВт мощности (с учетом перспективных нагрузок). О сроках и других параметрах проекта в компаниях пока рассказывать не стали.

Такая электрическая мощность эквивалентна тепловой в объеме 172 Гкал/час. Сейчас КПО ЦЭО АО «Кольская ГМК», расположенная прямо внутри промплощадки, состоит из водогрейной (ее установленная мощность составляет 550 Гкал/час) и паровой (230 Гкал/час) частей. Исторически это все была одна ТЭЦ, но турбоагрегаты с нее сняли еще в 2008 году, установив на их место редукционно-охладительные установки (они помогают доводить пар до необходимых в технологических процессах качественных характеристик). 

Располагаемая мощность оборудования, по данным из Схемы теплоснабжения Мончегорска до 2030 года (актуализация на 2023 год), составляет 604 Гкал/час. Для обеспечения города используется 260 Гкал/час; в перспективе, с учетом развития районов нового строительства, рост нагрузки только от городской площадки может составить 6,96 Гкал/час. Присоединенная тепловая нагрузка сейчас – 389,236 Гкал/час (от города – 149 Гкал/час, может вырасти до 160,97 Гкал/час). То есть котельная обладает огромным резервом мощности (более 36%), но, что интересно, работает с достаточно неплохим удельным расходом условного топлива – всего 157,181 кг.у.т./Гкал. 

Производство тепла в год превышает 1 млн Гкал, из которых на Мончегорск уходит порядка 440 тыс. Гкал. Потребление мазута – где-то 115 тыс. тонн ежегодно (в резервуарах хранят запас чуть более 22 тыс. кубометров). При этом, если паровая часть котельной работает исключительно на нужды производства, то водогрейная – на 60% своей мощности – покрывает нужды города (в муниципалитете на изолированные тепловые узлы, кстати, работают еще три маломощных угольных источника, которые для розжига используют… дрова!). В «Норникеле» не пояснили, заменит ли новая электрокотельная обе части действующего объекта, либо только одну из них. В сообщении на сайте правительства Мурманской области указано, что речь идет о строительстве «промышленной электрокотельной».

ПАО «Россети Северо-Запад» построит для «Россети» электрокотельную в Мончегорске.

В «Норникеле» подчеркивают, что реализация этого в некотором смысле уникального инвестпроекта будет способствовать снижению выбросов загрязняющих веществ и переходу «Норникеля» на современные «зеленые» технологии. После закрытия пирометаллургических переделов на Кольском полуострове КГМК по итогам прошлого года и так уже кратно сократила свою эмиссию, до скромных 19,6 тыс. тонн. Котельная в Мончегорске, по сути, остается теперь главным вкладчиком в эти объемы. «Этот проект – часть экологической стратегии «Норникеля». Для нас снижение воздействия на окружающую среду – важный шаг на пути к созданию «зеленых» металлов. Строительство такой мощной котельной позволит нам полностью уйти от использования мазута на производственной площадке в Мончегорске. Кроме этого, мы существенно повышаем эффективность производственных процессов – от снижения расходов на энергоресурс до оптимизации затрат на логистику топлива», – отметил вице-президент «Норникеля» по энергетике Евгений Федоров

Кроме очевидного экологического эффекта, закрытие мазутного источника поможет «Норникелю» в достижении и целевых показателей по снижению выбросов углекислого газа, утвержденных в упомянутой топ-менеджером Стратегией в области экологии и изменения климата на период до 2030 года. По оценкам самой компании, «эффект в виде снижения выбросов СО2 от перехода на электрическую котельную составит до 400 тыс. тонн углекислого газа в год». Эта цифра выглядит весомо: по итогам 2021 года, согласно Отчету «Норникеля» об устойчивом развитии, суммарная парниковая эмиссия по Группе компаний составила 10,3 млн тонн (в этом объеме на производство пришлось 9,1 млн тонн, остальное – на выбросы от обеспечения населения теплом и электроэнергией). В планах – к 2020 году (!) снизить эти объемы (Охват 1+2) на 25%, до уровня 7,7 млн тонн в год! 

Для сравнение: за счет различных компенсационный мероприятий, в том числе таких крупных, как замена гидроагрегатов на Усть-Хантаской ГЭС и агрегатов на газовых ТЭЦ в НПР, «модернизации отопительных систем и силового оборудования, а также усовершенствования систем изоляции», компании удалось снизить парниковые выбросы за 2019-2020 годы всего на 48 тыс. тонн CO2-экв. (это было подтверждено независимым аудитором – EY), что, впрочем, позволило в прошлом году выпустить первые 5 тыс. тонн углеродно-нейтральных никелевых катодов. По оценкам компании, дальнейшие меры по снижению объема парниковых газов, запланированные до 2025 года, дадут возможность произвести еще более 40 тыс. тонн такой востребованной в мире продукции.

Стоит отметить, что решить проблему «мазутной зависимости» Мончегорска пытались неоднократно. Так, в 2011 году бывший тогда губернатором Мурманской области Дмитрий Дмитриенко заливал первый куб бетона в основание строительства в городе новой угольной котельной. Этот объект, стоимость которого тогда оценивалась в 2,5 млрд рублей, планировалось оснастить пятью котлами мощностью по 45 Гкал/час каждый. Но строить его в итоге не стали. И Кольская ГМК все эти годы продолжала нести убытки из-за дороговизны мазута и чрезвычайно волатильности ценообразования на этот вид топлива.

В декабре прошлого года в интервью «Кислород.ЛАЙФ» Евгений Федоров рассказывал, что цена мазута в течение 2021-ого выросла почти в два раза: «Стандартная история – летом стоимость тонны мазута снижалась до примерно 11 тыс. рублей, к зиме росла ближе к 20 тыс. рублей. Но в этом году мы вынуждены были закупать это топливо за более чем 30 тыс. рублей и дороже. И есть риск, что на этом рост цен на остановится». «Все эти бесконечные составы с мазутом, который сжигают, – это чудовищно», – не скрывал эмоций топ-менеджер.

При этом других вариантов топливообеспечения для Мончегорска не просматривалось, так как в Мурманской области нет сетевого газа (а использование СПГ, о чем неоднократно заявлялось, пока не стало реальностью), и «перспективы его появления достаточно туманны», отмечал Федоров. Регион исторически «сидит» на мазут, даже Мурманская ТЭЦ работает на этом виде топлива (подробнее об этом вот здесь). В этих условиях выбор в пользу электроотопления выглядел практически безальтернативным вариантом для компании – и с точки зрения технологической и технической доступности, и, что самое важное теперь для «Норникеля», с точки зрения и экологической стратегии, и климатической повестки (уголь, как и мазут, также относится к «грязным» видам органического топлива). 

Тем более что «с точки зрения электроэнергии Мурманская область имеет колоссальные резервы, причем электроэнергии чистой», отмечал Федоров. Действительно, Кольский полуостров, если смотреть на его энергобаланс, является не только энергоизбыточным, но «зеленым» регионом. Согласно Схеме и программе развития электроэнергетики области на период 2021-2025 годов, максимум потребления в энергосистеме колеблется на уровне 1900 МВт, тогда как суммарная установленная мощность объектов генерации составляет 3604,6 МВт. И крупнейшим генератором выступает Кольская АЭС (1760 МВт), а на ГЭС, которые принадлежат ПАО «ТГК-1», суммарно приходится 1594,6 МВт. «Энел Россия» достраивает в регионе еще и Кольскую ВЭС мощностью 201 МВт.

Реальные избытки мощности, впрочем, намного меньше (от 588 до 645 МВт). При этом Мурманская область производит еще и намного больше электроэнергии, чем потребляет (от 4,2 до 4,8 млрд кВт*часов ежегодно). Все излишки практически целиком уходят в Карелию, в пределах пропускной способности транзита 330-220-150-110 кВ; небольшие объемы поставлялись в Финляндию и Норвегию (приграничная торговля по понятным причинам теперь оказывается под вопросом).

Кстати, именно от Кольской АЭС «Норникель» планирует запитать и свой новый медерафинировочный передел, который к 2025 году построит в Мончегорске взамен закрытого в марте прошлого года устаревшего Металлургического цеха КГМК (подробнее об этом читайте по ссылке). Так что, по этой логике, и электрокотельная на этой же площадке окажется весьма кстати. 

По словам управляющего партнера Агентства энергетического анализа Алексея Преснова, строительство таких чистейших источников активно шло в Мурманской области еще с 1970-1980-х: «Стимулировало это низкая себестоимость электроэнергии за счет выработки на ГЭС (около 37%) и Кольской АЭС (около 60%, тоже «дешевых» в экономической системе советского учета), плюс «запертость» энергосистемы примерно на 500 МВт, которые просто невозможно было передать в соседнюю Карелию. Даже при дешевом мазуте в те годы было выгоднее строить именно электрокотельные, что и делалось массово, особенно в удаленных поселках при ГЭС, где это потребление учитывалось в собственных нуждах станций». «Но в городах и крупных поселках, там, где проходила железная дорога, все же строили ТЭЦ на мазуте, поскольку заместить потребление тепла электрокотельными не представлялось экономически обоснованным», – объясняет Преснов. 

Но сейчас на источники тепла, работающие на электричестве, в Мурманской области приходится около 1% от общего количества котельных (одна, кстати, есть и на балансе Кольской АЭС в Полярных Зорях). Кстати, вопреки всем крикам о «мазутной зависимости», по данным областного комитета по тарифному регулированию, из эксплуатируемых в регионе 273 котельных (включая Южную и Восточную котельные, которые входят в структуру ПАО «Мурманская ТЭЦ») суммарной тепловой мощностью 6385,39 Гкал/час порядка 56% работают на твердом, и только около 30% – на жидком топливе. 

Тем не менее, по словам губернатора Андрея Чибиса, именно «освобождение области от мазутной зависимости – стратегическое направление в нашей концепции развития энергетики». «Для нас это принципиально важный вопрос, так как мазут – это не только дорогой вид топлива, но и крайне неэкологичный. Охрана окружающей среды – одна из основных задач, определенных стратегией развития Арктической зоны до 2035 года. Наша цель – развивать инфраструктуру с учетом современных требований, при этом сохраняя уникальность арктических территорий. Очень важно, что подписанные соглашения между «Норникелем» и «Россети Северо-Запад» решат не только задачи сегодняшнего дня, но и станут вкладом, в том числе в сохранение арктической природы в будущем». 

Развитие Арктики – один из главных экономических приоритетов страны, добавил вчера и генеральный директор ПАО «Россети Северо-Запад» Артем Пидник: «Здесь реализуется более 460 проектов, а объем инвестиций превышает 1,3 трлн рублей. При этом Арктика обеспечивает запас экологической прочности не только России, но и всей планеты. Мазутные и угольные энергоресурсы – основные источники вредных выбросов в атмосферу. Замена неэффективных и неэкологичных видов топлива на электроэнергию не только экономически обоснована, но и необходима для охраны окружающей среды. И наша компания готова создавать необходимую инфраструктуру». 

Отметим, что кроме соглашения с «Норникелем», электросетевой монополист вчера подписал такой же документ и с главой региона, и касается он развития инфраструктуры особо охраняемой территории – парка «Териберка». В этом известном на весь мир поселке «Россети Северо-Запад» построят пять индивидуальных тепловых пунктов, которые заменят выработавшую ресурс угольную котельную и, естественно, позволят снизить негативную антропогенную нагрузку. Стоимость проекта – более 80 млн рублей. О стоимости электрокотельной в Мончегорске в компании при этом не сообщили. 

Интерес сетевиков к таким проектам не случаен, дочерние предприятия «Россетей» рассматривают вложения в электрокотельные как способ нарастить объемы полезного отпуска и получить новый источник нетарифных доходов. Например, холдинг «Россети Сибирь» давно предлагает аналогичное решение проблемы выбросов от печного отопления частного сектора в Красноярске, а также в Улан-Удэ (об этом читайте вот тут). По информации «Кислород.ЛАЙФ», в прошлом году «Россети Северо-Запад» предлагали построить электрокотельную и в пос. Никель на границе с Норвегией, где «Норникель» ранее закрыл Плавильный цех, из-за чего расположенная в этом промышленном узле подстанция сильно просела в нагрузке (бывшая ТЭЦ комбината «Печенганикель» давно была передана в собственность муниципалитету, она также работает на мазуте, и крайне неэффективно). 

По оценке Алексея Преснова, строительство электрокотельных в Мурманской области имеет «локальную перспективу – в удаленных районах и относительно небольших поселках и районах. Стимулы – мазут нестабильный в ценах и как правило дорогой, газа в регионе нет, угля тоже почти нет, из-за чего тепло выходит очень дорогое». Однако проекты, возврат инвестиций в которые возможен исключительно за счет тарифов населения, как показывает практика, вряд ли окажутся жизнеспособными (в действующей системе тарифообразования стоимость электротепла придется субсидировать). Там же, где экологически чистые источники интересны промышленным потребителям, как это произошло в Мончегорске, электрокотельные могут оказаться к месту.

Андрей Чибис уверен, что соглашения между «Норникелем» и «Россети Северо-Запад» станут вкладом в сохранение экологии Арктики.
Разбор пролетов
Разбор пролетов

«Норникель» ликвидирует устаревшие производства в Мурманской области. Но если в пос. Никель история пирометаллургии закончилась навсегда, то в Мончегорске взамен «старого» медного цеха будет построен современный рафинировочный передел.

Обнуление выбросов: тотальная электрификация
Обнуление выбросов: тотальная электрификация
Электрокотельные – чистейшие объекты тепловой генерации, если покрыть ими весь Красноярск, списав в утиль три угольных ТЭЦ и все топливные источники тепла, то никаких выбросов от теплоснабжения в городе не останется вовсе. Возможно ли это?
Александр Попов Учредитель и шеф-редактор «Кислород.ЛАЙФ»
Если вам понравилась статья, поддержите проект