«Человек должен оставаться в центре процесса»
Затраты российского бизнеса на внедрение и применение технологий искусственного интеллекта (ИИ) по итогам 2025 года составили 257 млрд рублей, озвучивал ранее масштабную цифру курирующий тему вице-премьер, руководитель аппарата правительства РФ Дмитрий Григоренко. Чтобы нормативно закрепить само понятие ИИ, определить зоны ответственности участников этой стихийно формирующейся сферы и закрепить правила использования таких технологий в стране, правительство РФ разработало законопроект «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в России».
18 марта документ был опубликован для общественного обсуждения. Ожидается, что в случае принятия закон может вступить в силу уже с 1 сентября текущего года.
Задача поставлена президентом РФ Владимиром Путиным: 10 апреля на совещании, посвященном развитию технологий ИИ, глава государства поставил цель – обеспечить создание отечественных фундаментальных моделей, конкурентоспособных в мировом масштабе, но обладающих при этом максимальным уровнем суверенности («национальные» и «суверенные» статусы моделей прописаны и в законопроекте). К 2030 году подобные технологии и продукты на их основе должны использоваться во всех социально-экономических сферах, от промышленности и транспорта до образования, медицины и госуправления. А их вклад в совокупный ВВП России должен превысить к тому же сроку 11 трлн рублей.
«Нужно так настроить регулирование, чтобы оно не мешало, а, наоборот, служило стимулом для ускорения разработки и опережающего внедрения передовых технологий», – потребовал Путин.
Пока закон не принят, дискуссия по этому поводу остается открытой. И, как сообщил сегодня РБК, многие подходы к регулированию новой высокотехнологичной сферы, отраженные в законопроекте, вызывают огромное количество вопросов. Крупнейшие российские компании и бизнес-объединения в своих отзывах уже заявили, что принятие документа в нынешнем виде обернется ростом расходов компаний на внедрение ИИ. А это, как следствие, приведет к замедлению вывода на рынок новых продуктов, релокации разработок в другие юрисдикции и ограничению доступа россиян к передовым технологиям.
Своим мнением накануне в интервью телеканалу «Россия-24» поделился и президент «Норникеля» Владимир Потанин. Предприниматель, известный своим давним интересом к ИТ-технологиям и инновационным решениям (читайте об этом его февральское интервью Forbes), считает, что государству следует четко разделить те сферы применения технологий ИИ, «которые могут и должны развиваться на основе частной инициативы» (это все отрасли народного хозяйства). И те «сферы, которые условно можно считать госзаказом» (оборона, космос, безопасность и т.п.).
В последнем случае к контрагентам по госконтрактам, в том числе и частным компаниям, государству «логично было бы применить более жесткие формы регулирования и контроля» (в ответ на предоставленную бизнесу господдержку). «А развиваешь что-то на свои собственные деньги, по своей инициативе, то это, как говорится, пожалуйста. И вот это максимально надо оставить в свободном виде, чтобы это не перерегулировать», – подчеркнул Потанин.
Одна из причин, по которой в сфере ИИ необходимо обеспечить максимальный простор для частных инвестиций – скорость развития технологий, которая постоянно возрастает. «Обновления в приложениях к различным моделям меняются каждые два-три месяца», и если обрубить бизнесу возможности оперативно внедрять все новации, «если излишне бюрократизировать этот процесс, то развитие ИИ у нас замедлится». Со всеми вытекающими для экономического роста последствиями.
Другая причина: специалисты в таких технологиях – люди «достаточно капризные, их одними только материальными условиями привлечь невозможно». «Им еще нужна среда, в которой происходит эта работа, возможность мечтать, фантазировать, пробовать… Такого рода специалисты отчасти живут мечтой. А мечту нельзя зарегулировать».
Приоритет бизнес-подхода поможет избежать и излишней бюрократизации. «Если очень много будет услуг, связанных с какой-нибудь сертификацией, записью в реестрах и так далее, это сильно замедлит процесс внедрения. А во-вторых, это дополнительная нагрузка». Крупные компании, в том числе такие как «Норникель», справятся. Но маленькие стартапы от такой нагрузки могут просто уехать из страны. «А наличие большого количества маленьких коллективов людей, способных приниматься за задачи, решать их под ключ, а не, так сказать, глобаль-женераль, для нас это очень важно».
В то же время государство, уверен Потанин, «должно иметь в арсенале» ряд суверенных технологий ИИ – на случай, «если враги захотят нас по этой линии ущемить, как с программным обеспечением сделали: кнопку выключили, и мы тут мучились, не знали, что делать, что придумать».
Но и здесь важно не забывать про разумную достаточность: «Мы должны быть открыты для внедрения лучших в мире разработок интеллектуального характера, чтобы быть на передовой. При этом мы всегда должны иметь определенный периметр защищенный, который мы можем закрыть своими силами». Для этого и нужны суверенные технологии, даже если они будут обходиться дороже. Но за пределом узкого круга сфер, где без такой защиты не обойтись (оборона, безопасность и др.), «во всем остальном это скорее вредно, чем полезно, потому что мы знаем, что существует огромное количество языковых моделей в мире, они развиваются, они захватывают большие объемы рынка. И если мы не сможем применять их в своих разработках, то мы просто много потеряем и отстанем».
«Мне кажется, основным принципом регулирования должно быть разделение того, что важно для государства, что государство контролирует, и то, что развивается свободным образом… Главное, чтобы было четкое разделение между теми требованиями, которые нужны для того, чтобы служить государству, и для того, чтобы развивать народное хозяйство коммерческим, обычным рыночным образом», – добавил Потанин.
Сегодня в мире есть два явных лидера в технологиях ИИ – США и Китай. При этом Россия среди других стран, «как говорят в спорте, явный претендент на третье место. И нам это третье место надо обязательно завоевать. И не допускать отрыва от на сегодняшний день двух лидирующих держав», отметил президент «Норникеля». Так как ИИ уже в ближайшем будущем сильно изменит и жизни обычных людей, «и будет играть важную роль в конкурентоспособности государств, в глобальном соревновании», «очень важно уже сейчас правильным образом его развивать, принимать усилия для разумного регулирования условий, в которых развивается ИИ. И стремиться сохранить те позиции, которые в области ИИ в нашей стране сейчас есть».
«Со своей колокольни», заявил Потанин, то есть «с точки зрения промышленности», президент «Норникеля» видит перспективы применения технологий ИИ в таких сферах как биотех, химия и фармацевтика. «Норникель», к примеру, с помощью ИИ работает над изучением свойств палладия – одного из основных металлов, производимых компанией (в мире доля «Норникеля» в выпуске палладия превышает 40%). «Для нас важно, чтобы палладий применялся как можно в более широком круге отраслей. И мы научились сейчас при помощи палладия замещать и другие материалы, такие как платина, иридий, и тем самым расширять для себя рынки сбыта. И научились так воздействовать на свойства палладия, что он применяется в самых разных отраслях».
Недавний успех – 1,5 тонны палладия компания отправила в Китай для производства стекловолокна: «Оказалось, что свойства палладия помогают изменить в лучшую сторону свойства стекловолокна». В дальнейшем, рассказал Потанин, «Норникель» планирует «замахнуться» и на то, чтобы вносить изменения в кристаллическую решетку палладия, что позволит «получить металл с заранее заданными свойствами». А это еще сильнее расширит сферы его применения.
Другая разработка, активно внедряемая в «Норникеле» – MetalGPT, доменная языковая модель, специально «заточенная» под специфику горно-металлургической отрасли. В отличие от универсальных моделей, обученных на общих интернет-данных, MetalGPT изначально была спроектирована для работы с профессиональной терминологией, аббревиатурами и сложными технологическими цепочками. Это снижает уровень галлюцинаций и повышает качество решений, принимаемых по рекомендациям ИИ.
Со временем, уверен Потанин, такая модель «позволит сделать то же самое, что сейчас происходит в области программирования, где ИИ стал писать код за программиста, сильно ускоряя, облегчая его работу», и в сфере промышленного проектирования. «В «Норникеле» мы сейчас внедряем эту историю. Многие коллеги смотрят на это с интересом, мы с удовольствием делимся с коллегами. Уже удалось пилотный проект сделать, запроектировали полностью при помощи ИИ определенные сооружения, но они, пожалуй, очень примитивные. Однако от этих примитивных сооружений мы быстро перейдем к проектированию на основе ИИ и более сложных процессов. А там уже и до безлюдной фабрики один шаг только останется».
Безусловные лидеры в области применения ИИ в России – Сбер и Яндекс – уже получают от таких технологий экономический эффект в сотни миллиардов рублей. У «Норникеля» пока эффект исчисляется десятками миллиардов, но и это «значимая для нашей компании сумма, и этот эффект постоянно растет», рассказал Владимир Потанин.
Среди промышленных предприятий «Норникель» уже является одним из лидеров по внедрению ИИ не только в России, но и в мире («некоторые рейтинговые агентства… в санкционном угаре нас исключают из анализа, но, как выясняется, совершенно напрасно»). И этот статус компания планирует только укреплять. «К 2030-му году мы рассчитываем получать уже порядка 50 и более миллиардов рублей за счет применения технологий ИИ», – озвучил краткосрочный план Потанин.
Что интересно, инвестиции для этого нужны не такие значительные, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что огромные расходы, как правило, необходимы только в сфере B2C, где и конкурируют те самые большие языковые модели. У «Норникеля» тоже есть несколько пилотных проектов с Яндексом «по созданию помощников, которые должны существенным образом оптимизировать труд бухгалтеров, юристов, кадровиков, кое-что в области управления казначейством и многие другие функции».
Но есть технологии, которые базируются на обычном машинном обучении. В компании еще с 2021-го началось внедрение различных решений, направленных на совершенствование каждого из этапов основных производственных цепочек. «Например, вся линия от измельчения руды, флотация и поступление потом в печь для плавки, она вся с датчиками, которые дают информацию, и при помощи ИИ сотни данных обрабатываются и выдают рекомендации по более оптимальному процессу. Температура, давление, огромное количество факторов, которые человек не может учитывать, а ИИ это учитывает и выдает рекомендации. В результате у нас довольно существенно повысилось извлечение металлов из руды и из концентрата, экономия на различного рода реагентах и прочих производственных затратах», – рассказал Потанин.
Из таких решений и складываются единицы, а потом и десятки миллиардов рублей того самого экономического эффекта.
Быструю окупаемость подобных инвестиций в России сдерживает пока что довольно низкий уровень общей автоматизации промышленности. «Задача по увеличению уровня автоматизации приведет к тому, что более успешно и более экономически обоснованно будут применяться технологии ИИ. И все это в конце приведет к решению важнейшей задачи – повышению производительности труда», – отметил Потанин.
Поэтому с точки зрения экономики глава «Норникеля» уверен, что внедрение технологий ИИ даст «колоссальный эффект»: «Через некоторое время большая часть валового продукта страны, да и в мире, будет производиться с участием и при помощи ИИ».
С философской же точки зрения, считает Потанин, в сфере ИИ, как и при всех предыдущих технологических скачках в истории человечества, будет идти извечная «борьба добра и зла… Как и всякая технология, она может быть на службе у человека, а может быть против человека. У нас есть мирный атом, а есть оружие. Есть динамит для горных работ, есть для терактов».
Поэтому, по мнению президента «Норникеля», важно, чтобы человек оставался в центре процесса: «Не должен человек соглашаться с тем, что искусственный интеллект его подменит. Человек должен использовать его как помощника, но решение должен оставлять за собой. И этому должно способствовать регулирование».
«Когда есть искусственный интеллект получит большее развитие, усилие регуляторов, как мне кажется, должно быть направлено в том числе не только на безопасность процесса, чтобы не отключили, чтобы они не ошиблись в процессе, но и на то, чтобы они не заняли человеческую нишу. Чтобы они за человека не принимали человеческих решений. Вот как поменять состав шихты, как проложить какой-то маршрут для беспилотника – это пожалуйста. Но чтобы вопросы морали остались за человеком. И тогда это, я думаю, более-менее сбалансируется», – считает Потанин. По его словам, «какой бы искусственный интеллект не внедрили, все равно мы остаемся людьми, и человеческий аспект в принятии решений, я считаю, сохранится и это очень важно».
Результаты трех лет Таймырской экспедиции – масштабных исследований ихтиофауны Норило-Пясинской озерно-речной системы, итогом которых станут обновленные методики восстановления рыбных запасов, – представили в Норильске.
«Норникель» запустил обновленное производство электролитного кобальта в Мончегорске – единственное в России. Его мощность – до 3 тыс. тонн в год металлического кобальта чистотой 99,9%. Инвестиции проект составили 5,3 млрд рублей.
