Больше всех в крае

Основная часть «зеленых» инвестиций – 284,5 млрд рублей, или 69,6% – в 2025-м «ушла» на строительство новых природоохранных объектов, а не на реконструкцию или модернизацию действующих. Это не новость – и в 2024-м на новое строительство приходились сопоставимые 70,3%. Такой перекос, возможно, связан с тем, что природоохранная инфраструктура в России, по сути, только создается.

При этом наибольший объем, 42% от совокупных «капэковложений», пришелся на охрану атмосферного воздуха и предотвращение изменения климата (170,6 млрд рублей). То есть на установки для улавливания и обезвреживания загрязняющих веществ, меры по сокращению вредных выбросов, вложения в контрольно-регулировочные пункты и системы мониторинга. Чуть меньше (147,8 млрд рублей), или 36%, вложили в сточные воды – очистные сооружения, системы оборотного водоснабжения и др.

Далее, но с большим отрывом, следуют такие направления, как обращение с отходами (переработку, полигоны, технологии обезвреживания и утилизации и т.д), защита и реабилитация земель (сооружения от эрозии и оползней, укрепление берегов, террасирование склонов, мониторинг), а также рациональное использование и охрану недр (комплексная переработка минерального сырья, рекультивация нарушенных в ходе добычи земель, системы контроля безопасности горных выработок и др.). На защиту лесов, сохранение биоразнообразия и снижение шумового и вибрационного воздействия в сумме пришлось и вовсе 1,2% всех капитальных экологических инвестиций.

Впрочем, это мало что говорит о реальных приоритетах бизнеса, больше – о капиталоемкости различных направлений. Технологии и оборудование для экологии воздуха и воды просто обходятся значительно дороже, чем, например, мероприятия по защите редких видов растений и животных или системы контроля и мониторинга.

В отраслевом разрезе 43,6% всех «зеленых» капвложений осуществили предприятия обрабатывающей промышленности (178,4 млрд рублей, за год рост составил всего 2,8%, или 4,8 млрд рублей). Но абсолютным лидером стала металлургия (114,4 млрд рублей), за которой с большим отрывом оказались нефтепереработка (28,4 млрд рублей) и химпром (23,6 млрд рублей). Сырьевой сектор сгенерировал 24,7% экоинвестиций (100,9 млрд рублей), но за год они выросли более чем на треть. Однако почти весь этот объем обеспечили добыча металлических руд (49,2 млрд рублей) и нефтегазовые компании (41,9 млрд рублей).

В региональном разрезе номинальный рост экоинвестиций в 2025-м был зафиксирован у предприятий в 55% субъектах РФ. Но наибольшие капитальные траты бизнеса на экологию пришлись на Красноярский край – 44,7 млрд рублей (причем более 80% из этой суммы было направлено на охрану атмосферного воздуха) и Свердловскую область – 41,5 млрд рублей (больше трети объема – в обращение с отходами).

При этом динамика «зеленых» капвложений там сложилась кардинально разная – на 5,3% и на 50,1%, или на 2,25 млрд и 13,8 млрд рублей соответственно. Но, что интересно, Свердловская область по приросту в абсолютном выражении оказалась на первом месте по стране.

Другие регионы, вошедшие в ТОП-10 по объемам экоинвестиций, от двух лидеров отстали с заметным отрывом. В то же время Липецкая область, например, заняла второе. а Иркутская – третье место в России по приростам капвложений в деньгах. А семь регионов из этого списка стали лидерами в стране и по динамике. Хотя до Томской области с ее +215,1% (то есть более чем в три раза) не ускорился никто, в той же Якутия вложения за год выросли почти в два раза, а в Липецкой области – на 75,4%.

Хотя исследование сети FinExpertiza не дает информации в разрезе федерального проекта «Чистый воздух», который в 12 первых городах – участниках завершается в текущем году, среди регионов, где в этом плане все «хорошо», очевидно, можно назвать Красноярский (в проекте участвуют Красноярск и Норильск) и Забайкальский края (Чита, рост экоинвестиций там за прошлый год составил 63,7%), Кузбасс (Новокузнецк, капвложения в экологию в регионе выросли на 22,3%), а также Свердловскую (Нижний Тагил), Липецкую (Липецк) и Иркутскую области (Братск).

Среди тех, кто вызывает тревогу, оказалась Челябинская область (в «Чистый воздух» входят Челябинск и Магнитогорск), где за прошлый год было зафиксировано наиболее заметное сокращение экоинвестиций в абсолютном выражении: на 5,1 млрд рублей, или почти на треть к предыдущему году. И наиболее пострадавшими направлениями стали сбор и очистка сточных вод и охрана атмосферного воздуха, которые просели на 1,7 млрд и 1,6 млрд рублей соответственно. В Вологодской области, от которой в «Чистом воздухе» участвует Череповец. приседание за год составило 2,6 раза (или 4,6 млрд рублей), в Омской области (Омск) – почти в два раза (или на 3,3 млрд рублей).

Впрочем, однозначные выводы по таким данным сделать все-таки невозможно. Например, «Северсталь» в конце прошлого заявляла, что планы федерального проекта на Череповецком металлургическим комбинате реализовала на два года раньше установленных требований, то есть еще в 2024-м (с 2018-го на внедрение НДТ, техническое переоснащение и вывод устаревшего оборудования компания направила 47,7 млрд рублей). Возможно, поэтому и в прошлом году экоинвестиции на Вологодчине сократились. Кроме того, в регионах, от которых в «Чистый воздух» входят по два города, реальные расклады могут отличаться существенными дисбалансами (об этом ниже).

В сети сети FinExpertiza в ответ на вопрос от «Кислород.ЛАЙФ» воздержались от комментариев, связанных с деятельностью конкретных компаний – главных инвесторов в экологию в России. Впрочем, если наибольшие объемы таких капвложений традиционно концентрируются в промышленно развитых и наиболее населенных регионах, то нетрудно догадаться, какой именно крупный бизнес в этом плане лидирует. Вкладывая в своих регионах присутствия «существенные средства в обновление производственной инфраструктуры и внедрение решений, позволяющих сократить воздействие на окружающую среду – от строительства и модернизации очистных сооружений до систем очистки выбросов и объектов для обращения с отходами». 

«Масштаб таких вложений во многом определяется объемом промышленного производства и численностью населения региона, поскольку чем выше антропогенная и производственная нагрузка, тем больше потребность в современной природоохранной инфраструктуре», объяснили в сети FinExpertiza. 

Исходя из этого очевидно, что в регионе-лидере по объемам экоинвестиций – Красноярском крае – ключевым инвестором в экологию является, безусловно, «Норникель». При этом внутри края эти вложения концентрируются в одной точке – в Норильске.

По данным самой компании, инвестиции в охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, после пика в 2023-м, в последние два года снижались. Но несмотря на это, по итогам прошлого года все равно составили внушительные 37,2 млрд рублей. Конечно, не вся эта сумма «приземилилась» только в Красноярском крае – «Норникель» вкладывает в экологию и в других своих регионах, в Мурманской области и Забайкальском крае. В прошлом году на промплощадке в Мончегорске, например, ввели в эксплуатацию новую систему газоочистки стоимостью 6,9 млрд рублей. Реализуются и природоохранные проекты в Забайкалье. Однако основной объем в любом случае пока что идет на финансирование масштабной экологической «Серной программы», то есть все-таки в Норильск – в прошлом году компания вложила в это направление 33,7 млрд рублей.

Другими словами, абсолютное доминирование «Норникеля» в экоинвестициях бизнеса в Красноярском крае является безусловным фактом. Одновременно компания обеспечивает весомую долю таких капвложений и в отраслевом, и в технологическим разрезах и по стране в целом.

Отметим, что «Серная программа» изначально остается крупнейшим мероприятием федерального проекта «Чистый воздух». Причем одним из самых эффективных – комплекс по утилизации диоксида серы, заработавший в конце 2023-го на Надеждинском металлургическом заводе (НМЗ), еще только выходит на проектные параметры. Но за два минувших года его работы снижение выбросов в Норильске превысило рекордные 500 тыс. тонн. А с 2015-го – 38%.

Еще в 2023-м Норильск был исключен из числа муниципалитетов с очень высоким индексом загрязнения атмосферы (и свежий обзор Росгидромета за 2025 год подтвердил стабильность этого исторического достижения), при этом Красноярск в этом списке все еще остается.

Вывести «Серную программу» на полную мощность компания планирует к 2028-му. Плановые вложения в этот уникальный, не имеющий аналогов в мире мегапроект, который реализуется исключительно в экологических целях, оцениваются в 250 млрд рублей. 

При этом «Норникель» вкладывает не только в охрану атмосферного воздуха. В рамках Стратегии в области экологии и климата, обновленной в прошлом году, реализуются (и планируются к реализации) 277 мероприятий самого разного масштаба, бюджет на которые до 2023 года оценивается в те же 250 морд рублей. В их числе мероприятия, связанные с рациональным использованием водных ресурсов (компания, по данным RAEX, второй год подряд входит в число лидеров в этой сфере по стране), обращением с отходами и управлением хвостохранилищами, сохранением биоразнообразия («Норникель», по версии фонда «Природа и люди», входит в ТОП-3 крупнейших добывающих компаний России по таким практикам) и созданием систем эко-мониторинга. Стоит добавить, что и операционные расходы компании на экологию являются существенными, и в последние два года также держаться на уровне 52 млрд рублей.

(***) (Расчеты в рамках исследования сети FinExpertiza были выполнены на основе данных Росстата по форме № 18-КС «Сведения об инвестициях в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов». Отчетность по этой форме сдают крупные и средние предприятия, в статистику входят расходы на строительство и модернизацию природоохранных объектов, в том числе очистных сооружений, газоочистного и пылеулавливающего оборудования, комплексов по переработке и утилизации отходов, а также проекты по защите земельных, водных, лесных и минеральных ресурсов и сохранению биоразнообразия. Текущие (операционные) затраты предприятий на природоохранную деятельность в эти показатели не включаются).